>>752633 Aika hirveää ai tuotantoa, vaikka tarina muuten olikin ihan pätevä. Se toinen tuottaja sentäs vähän yrittänyt säätää autenttisuuttakin paremmaksi.
>>752856 Juu, tässä on hyvä havannoida kuinka siinä edellisessä AI:n käyttäjä on varmasti tarkoin valinnut pätkät ja laittanut AI:n tekemään kohtauksia uudestaan ja uudestaan tai muuten lopputulos on just niinku tässä
>>752860 Tässä sen huomaa hyvin, että miten loppupelissä ai on typerä masiina, joka ei osaa tehdä mitään, jota sille ei ole vartavasten opetettu tekemään.
Toki käyttäjältä vaaditaan promppien osaamistaitoa, jolla ainakin voi parantaa lopputulosta.
>>752865 Onhan toi ihan lasten kengissä, esimerkiksi nyt tekoäly ei kykene vielä tuottamaan kokopitkää elokuvaa mutta hollywoodissa tekoäly voi korvata CGI tekniikan lähitulevaisuudessa. Se kuinka tämä tulee tapahtumaan on vielä auki, koska tekoäly yleensä paikkaa virheensä arvaamalla. (tyyliin kuinka korkealle ihmisen pitää lentää elokuvaräjähdyksessä niin se arvaa koska ei tiedä).
Nyt teköäly on kuiteski vitun isossa roolissa sotilastekniikassa, sun drone saadaan alas häirinnällä jos sä ohjaat sitä linkin kautta, mutta jos tekoäly ohjaa ja tunnistaa kohteet niin sitä ei saa enää alas perinteisellä elsolla. Tähän mennessä tota on kierretty directinä eli siis se drone rahaa useiden kilometrien pituista kaapelia joka on siiman paksuinen, mutta niillä taas ei isketä mihinkään 200km päähän.
Ja tosiaan loppuvaiheessa tää menee siihen, että elektronisen häirinnän takia tekoäly itse tunnistaa kohteet, sillä on prioriteetit mitkä sotilaskohteet on kaikkein tärkeimpiä jos se havaitsee esim S400 järjestelmän tutkan. Sit se on enää siitä tekoälystä kiinni, osuuko se drone ilmatorjuntajärjestelmään, yksittäiseen sotilaaseen, bensa-asemalle tai jopa siviilien kerrostalon parvekkeelta sisään makkariin kun sergei syö borssikeittoa ?
>>752867 Sotilaskäytössä ai:n käyttö lisäätyy halusi tai ei. Siihen liitetään dronet ja mahdollinen parviäly, niin vaikka sotaa ei suoraa tulisikaan, niin ei varmaan kannata kuvitella, että ei päästäs vanhojen skifileffojen dystopiaan, missä droneja pörrää katujen yläpuolella kuvaten kaiken alla liikkuvan.
>>752883 Tuttu video ja helevetin suurella todennäköisyydellä tulevaisuudessa käytössä jos ei suoraan sotilaskäytössä, jonkin tehokkaan torjuntajärjestelmän takia, niin siviilien hallinnassa varmasti.
>>752887 Mä taas pelkään että ryssien "siviilien" käytössä. Oli käyttäjä ketä tahansa mutta kiina noi rakentaa ja ne myy sille joka antaa parhaimman tarjouksen
Ja jos koodata voi rajattomasti tota voi käyttää ketä tahansa kohtaan
>>752893 No mä en usko että tietotekniikan puolella niitä otetaan laajemmin käyttöön sellaisiin olosuhteisiin joilla on huomattavasti käyttöoikeuksia. Tekoälymallit on kuiteski niin uus asia ettei niiden haavoittuvuuksia tunneta. Teoriassa, valtiollinen toimija vois kyetä "hakkeroimaan" tai jollain tapaa vaikuttamaan tekoälyyn etänä niin että sen käytöstä voidaan muuttaa tai sulkea/hidastaa. Pelkästään hidastaminen esimerkiksi ilmatorjunnassa on pelkkä järjestelmän hidastaminen/lagaaminen on todella tehokas keino häiritä niitä.
Puhuttiin sitten tietoverkon tai minkä saralta tahansa niin ihmisellä on aina kyky kykteä tekoäly pois ja ottaa hommat omiin käsiin. Toki on totta, että hakkereilla on yks työkalu enemmän sekä tekoälyn käyttö voi nopeuttaa niiden scriptien kirjoittamista ja kaikkea koodaamista. Silti se operaattori haluaa käydä sen koodin läpi, sekä luultavimmin copy/pastee osia sieltä täältä kuin että sokeasti luottais siihen. Tekoäly tekee siis mittavia virheitä myös koodaamisessa. Koska se ei ajattele aivoilla, se arvaa tai tekee ratkaisut ongelmatilanteissa todennäkösyyksien perusteella. Sen on pakko jatkaa siitä. Jos se ei tiedä jotain asiaa, se arvaa.
(Sit on joo "crime as service" rikollispalvelut rahasta, myös hakkeroinnissa ja tietomurroissa mut niissäkin on aina joku ihminen takana jolle sä maksat bitcoineina)
>>752898 No se on totta juu, eikä vielä osaa sanoa kuinka se kehittyy. Jo nyt kuluttajille tarjotaan hyvin paljon, koska kuluttajat maksaa tekoälyjen kehityksen. Se mitä tapahtuu ihan vaan tossa 2-3 vuoden sisällä on mielenkiintoista nähdä.
>>752903 No joo, pornossa yms AI on yks vitsi mutta siinä vaihees kun sun lapsi "kaapataan" ja lapses laittaa "isi maksa näille miehille" videon kännykkääs niin moni voi säikähtää ja laittaa maksua mobilapaylla menemään. Vaikka todellisuuden muksu on ollu koulussa kokoajan. Tekoäly ei tarvii kuin 10-20 sekuntia puheääntä jonka jälkeen se osaa matkia sitä lähes mihin tahansa sä haluat sen sanovan
Noi viestit tuli 2025, nyt se sama homma on kehittyny ja niiden ei tarvi kattoo ku kuva tai video lapses instagramista joten niiden ei ees tarvii tuntee sua tai lastas. Kuvat ja videoista saa äänen niin sit pyydät kirjattaen tekoälyä tekee videon/ääninauhotteen jossa se pyytää rahaa paniikis.
Minäkin osaisin tehdä tuon, joka siis kertoo ettei kyseessä ole vaikea operaatio. Mikään ei siis estä huijausliigoja tekemästä sitä