Olympoksen jumalat

Koitas nyt norski saada se paskas kasaan ja päättää, että omalla nikillä vai sonjana.

ihan sama miksi tota kutsutaan. se on täyttä sontaa.

>>637955
persut ei ymmärrä


Olipa osuva tägi

>>637955
Dearest Gentle Reader,
I’m about to step on some toes in regard to the Opening Ceremony at the Paris Olympics.
The headless woman was Marie Antoinette. She ruled over France and was found guilty of treason, conspiracy, and stealing from the country.
Sound familiar?
Also, it was not the Last Supper. It was a depiction of an ancient Greek Bacchanal… because, you know, the Olympics are ancient and Greek. Surprise!
And if you didn’t know, a Bacchanalia is an uncontrollably promiscuous, extravagant, and loud party. The parties often spanned several days which honored the god of wine, Bacchus (the blue guy covered in grape vine). He is also known as Dionysus, the Greek god of fertility, later known as the god of wine and pleasure.
And finally, it was not Death on a pale horse. It was Sequana, Goddess of the Seine, the River in which the boat precession took place. She was meant to be the representation of the Olympic spirit and of Sequana.
If some of you weren’t so busy trying to end the Dept. of Education, you might know this.
Loosen the clutch on your pearls.

On olemassa joku kaks mosaiikkia missä kreikkalaiset homoilee ja sitte helposti unohtuu että KAIKKI MUUT on heteromosaiikkeja.

>>637967 Bakkanaalit oli roomalaisten juttu eikä niitä todellakaan katsottu hyvällä siellä.

>>637976 amis pätee antiikin tuntemuksellaan.
Sovitaanko, että hoida sää se mopon rassaus enkä mää puutu siihen?

antiikin ihmiset olivat irstaita paskiaisia
ja niin olen minäkin

>>637989 No mitä se kertoo sonjasta, jos amis pystyy korjaamaan
puutteita pätemisyrityksessä ?

>>638000 siinä toinen moponrassaaja

>>638004 Norski koita nyt oikeasti hakeutua ammattiauttajien pariin.
Mitä vittua miehelle tapahtu sen jälkeen kun nappula meni nurin ?

Pääsääntösestihän uskonnot lainaa kovastikin toisiltaan. Muistaakseni oliko se nyt egyptiläisissä menneissä uskonnoissa puhuttiin kolmantena päivänä kuolleista nousseesta sun muuta semmosta. Loppujen lopuksi monet uskonnot on vaan samaa kierrätettyä kamaa ja melkein kaikissa puhutaan siitä, että miten pitää käyttäytyä ihmisiksi. Seuraajansa sitten unohtavat sen kuten nähdään joka päivä uutisissa.

Työtön aurakuski ulisee

>>637976
>>638000
https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_ancient_Greece

>>638159 Ja lähteet on aivan perseestä revitty, esim. tuolla ensimmäisessä kappaleessa viitataan jonkun jutkun kirjoittamaan satukirjaan.

>>638169 rassaa sinä vaan niitä mopoja

>>638173 Mä en halua edes kuvitella mitä sä rassaat siellä.

>>638174
>>638000

>>638317
Dionysos oli hedelmällisyyden jumala

—FaktaPedia

Hedelmällisyys eli fertiliteetti on kyky lisääntyä eli saada jälkeläisiä

—FaktaPedia

>>638169
Hetken aikaa kattelin että mistä ehmetistä puhut, mutta joo, David Cohen kirjoitti satukirjoja opiskellessaan Leidenissä ja opettaessaan Haagin yliopistossa. Vai tarkotaksä sitä Stanfordin proffaa, se julkastiin kumminki -94.. Ja niitä on useampia. Kukas niistä D.C:seistä tuon sitten oikein kirjoittikaan?
Sä varmaan osaat sanoa?

Mut eiköhän tämä tässä, yritä nyt välillä muistaa syödä ne lääkkeet..

>>638325 Voidaan keskustella aiheesta lisää ku opit ekaks käyttään tietokonetta kunnolla.

>>638319
Moponrassaaja faktat 😀
Tiesitkö, että näillä jumalilla on muitakin ominaisuuksia!
No et, koska yksikään ominaisuuksista ei liity mopon kaasariin.

>>638332 No, asiantuntija, luettele nyt vaikka mitä muita ominaisuuksia Dionysoksella oli.

>>638336 nautinto, viini, seksuaalinen aktiivisuus noin yleensä

>>638343 Mutta ei homoilu tai transuilu?

>>638348
Mikä osa seksuaalisesta aktiivisuudesta sinulta jäi ymmärtämättä?
Mainintasi mosaiikeista lähteenä paljasti totaalisen tietämättömyytesi.
Antiikista on säilynyt varsin merkittävä määrä aikalaisten kirjoittamaa kirjallisuutta. Lähteet eivät millään muotoa rajoitu pelkästään kahteen mosaiikkiin.
Homous ja erityisesti biseksuaalisuus oli hyvin yleistä.
Roomassa oli jopa hetken avoimesti transu-hintti keisari. Tosin hyvin epäsuosittu ja muutenkin täys paska jätkä.
Antiikin eurooppalaisesta kirjallisuudesta mainittakoon yhtenä merkittävimpänä Uusi Testamentti.
Minun kirjahyllystäni löytyy muutama metri antiikin kirjallisuutta, tosin suomeksi käännettynä, montako nidettä sinulta?

>>638356
Vastaa kysymykseen.

>>638357
Mikä osa seksuaalisesta aktiivisuudesta sinulta jäi ymmärtämättä?

>>638414
nautinto, viini, seksuaalinen aktiivisuus noin yleensä

Mutta ei homoilu tai transuilu?

Onko vaikeaa? Voin vielä selventää jos haluat.

>>638329 Eli siis et itsekään tiedä mistä henkilöstä puhut? Ei se mitään, meitä on joka lähtöön..

>>638932

>>638965 Jahah, tämä juttu taas. Minkä takia te homonatsit peilaatte niin kovaa?

>>639057

>>639077 Kyllä sen jo elkeistä näkee, ei sun tartte selitellä, täällä sä voit olla ihan oma ittes.

>>639539 Se oikea Cohen kyllä löytyy sieltä Googlesta, ja aika helpostikin. Paljon olennaisempaa olisi kuitenkin kirjan sisältö. Jos oikeasti haluat keskustella aiheesta, voidaan aloittaa siitä, että kirjassa täydennetään puutteellista faktuaalista todistusaineistoa esim. Ateenan seksuaalisuuteen liittyvistä normatiivisista rakenteista vertailemalla muita Välimeren yhteiskuntia. Mitä ajattelet tästä?

>>639561 Merimiehet on eri miehiä? Heh, mutta siis heitäkkö linkin tekstiin jota käsitellään sit ku väsyt olkipukkien nylkyttämiseen.. :P

>>639807 Perehtyisit nyt vaikka ensiksi siihen kirjaan edes jollain tasolla.

>>639843 Miksi kun et sinäkään ole sitä lukenut?

>>639843
Tiedätkö kuka oli Polyfemos ja miksi hänen hahmonsa on tärkeä?

>>639951
Itsehän viittasit artikkeliin jossa kirja on lähteenä. Voisit edes yrittää perustella omaa näkemystäsi.

>>639952
Tiedän.

>>639994
Kerropa?

>>639997 Olennainen hahmo Homeroksen Odysseiassa. Aavistan tosin että sinulle se on tärkeä aivan muista syistä.

>>640001
Eli et tiedä

>>640004 Yhdentekevää minulle uskotko vai et, mutta halusitko oikeasti keskustella kykloopeista tai vaikkapa tuon tarinan merkityksestä?

>>640005
tuon tarinan merkityksestä?

Sitähän minä kysyin

>>640013 Sano vaan mistä haluat keskustella, niin keskustellaan siitä.

>>640014

Polyfemoksesta

>>640064 Ja mistä aspektista tarkalleen? Tuosta on paljon erilaista kirjallisuutta ja vaikka monissa teoksissa on keskeisenä sama hahmo, niissä voidaan käsitellä hyvinkin erilaisia asioita. Eli sanotko ihan suoraan vai luenko ajatuksesi?

>>640102
Otettakoon lähteeksi Otto Mannisen käännös

>>640115 En voi varmuudella sanoa kenen käännöksiä olen joskus aikoinaan lukenut mutta olen melko varma että en ainakaan Otto Mannisen. Onko siinä jotain varteenotettavia tulkintoja tai resonanssia, vai miksi juuri tämä käännös?

>>640184
Eli et ole koko teosta ikinä lukenut
Sen olisit voinut ilmaista lyhyemminkin