Rekisteröitynyt 03.01.2019 21:50:26
Nähty 32 päivää sitten
Sukupuoli Mies
Viestejä 1 280
Tageja annettu 16 954
Vierailuja 10 428
Medioita 4 610
Medioiden näyttökerrat 3 030 685
Plussia 19 289
Saavutuksia 876
rasismi rasismi
allahu akbar allahu akbar
pullo kirkasta pullo kirkasta
spördebig spördebig
kertulla on asiaa kertulla on asiaa
gondolan harrastuksia gondolan harrastuksia
ihana nainen ihana nainen
vitsi oli oma keksimä vitsi oli oma keksimä
Hans Hans
digimummon kotibileet digimummon kotibileet
paint joulukalenteri 2021 luukku 6. paint joulukalenteri 2021 luukku 6.
hoitajat on itsekkäitä ihmisiä hoitajat on itsekkäitä ihmisiä
5 mottia klapei 5 mottia klapei
hapsi treenaamassa hapsi treenaamassa
tenttua stonehengellä tenttua stonehengellä
pitkä lipas pitkä lipas
vittuku häikäsee vittuku häikäsee
grillillä grillillä
anaalitempaus anaalitempaus
vuoto vuoto
villiintynyt kaivinkone villiintynyt kaivinkone
kipinä kipinä
sähkökytkentä tarkastus sähkökytkentä tarkastus
ladattava romani ladattava romani
 526 näyttökertaa, 8 viestiä, 2.29 MB, 1 tiedosto
23.04.2024 22:22:29
[ + 3 - | ]

vihreä siirtymä

[70085] [vihrea_siirtyma.png] [2.29 MB] [1046x959] [] []
vihrea_siirtyma.png

vihreä siirtymä

(10)  · 

puu

(96)  · 

metsä

(49)  · 

suojelu

 · 

sähkö

(73)  · 

tuulivoima

(8)  · 

aurinko

(41)
23.04.2024 22:56:52
#616242 [+2] Piilota Suosittele

Vihertäjät: "Vanhojakaan puita ei saa kaataa".

Todellisuus: Nuori puu sitoo hiiltä jopa 3 kertaa tehokkaammin kuin +60 vuotias puu, toki aarniometsät on tärkeitä luonnon monimuotoisuuden kannalta, mutta ei kaikkia metsiä voi jättää hoitamattomaan tilaan +40 vuodeksi.

Vihertäjät: "Tuulivoima on puhdasta energiaa".

Todellisuus: Muunmuassa tuulivoimalan lavat ovat lasikuitua & muovikomposiittia, niiden kierrättäminen on hankalaa ja yleisin tapa on haudata ne kaatopaikalle.
Muu tuulivoimalan rakenne on pääosin terästä + muita metalleja ja X - XXXX tonnien painoinen betoni antura.
Tuulivoimalan ikä riippuen valmistuksesta / sijainnista jne on 15 -35 vuotta joten aika näyttää onko kannattavaa tuotantoa muttenkin kuin rahallisesti.

Vihertäjät: "Aurinko energia on puhdasta ja ilmaista".

Todellisuus: Ei ole ilmaista koska laitteistot, infra ja huolto vaativat rahoituksen.
Mikään energia muodon tuotanto / prosessilaitteiston valmistaminen ei ole puhdas prosessi, tosin aurinkopaneelien valmistus ja kehitys on harpponut jättiaskelin viimeiset 20-vuotta joten tulevaisuudessa voi hyvinkin olla taloudellinen ja kannattava energiantuotanto muoto ympäri planeetan.

23.04.2024 23:06:40
#616245 [+3] Piilota Suosittele

Ydinvoima on ylivoimaa.

Tuulivoima vie helvetisti tilaa, tuhoaa luontoa tieltään (ja mm. huoltoteiltä). Lisäksi tuulivoimalasta vuotaa monesti öljyä, lavat ovat ongelmajätettä, lapoja on paljon rikkoutunut ja tippunut, ne aiheuttavat äänihaittoja laajalti ympäristöönsä jne. Tuulivoimaloiden tehot ovat kasvaneet reilusti per värpätin, mutta monestakin syystä niiden pitäisi olla moninkerroin tehokkaampia jatkossa - ja silloinkin aidosti kannattavia.

Aurinkopaneelit ovat hyviä silloin, kun ne eivät vie erillistä tilaa, vaan ovat sähköä säästäviä ratkaisuita. Esimerkiksi jos myymälärakennusten tai toimistorakennusten kattopinta-alaa käytetään aurinkopaneeleiden "farmina", se on järkevää tehokkailla paneeleilla. Sen sijaan aurinkopaneelipuistot vievät tilaa viherkasveilta ja ovat siten hölmöjä.

23.04.2024 23:21:52 | 23:23:48
#616250 [+1] Piilota Suosittele

>>616238 Voin kertoa, että kun tähän pitäjään ruvettiin noita myllyjä
laittamaan, niin sähkölaskussa se ei ainakaan näy positiivisella tavalla.

Ja nuo helevetin vispilät näkyy viereisestä kansallispuistostakin horisontissa.
Eräs maanomistaja tuossa syksyllä kanssa vähän antoi ymmärtää, että voimalinjaa
vedettiin hänen maiden poikki aika pitkästikkin, niin se vuokrakorvaus
lasketaan ihan lasten viikkorahassa, että sillä ei kyllä edes
autoa tankata.

Eli jos mahdollista päättää, että ei noita perkeleitä naapuriin, niin
itse en ainakaan suosittele.

Ja kun tuulee sopivasti, niin myllyjen suunnasta kuuluu ikäänkuin
vaimea ukkosen jyrinä. Myllyn juurella on jo kohtuullinen meteli.

24.04.2024 12:15:06
#616308 [+2] Piilota Suosittele

>>616245 Tämähän se on kun moni ajattelee että eihän sitä metsää nyt paljoa tarvitse kaataa mutta oliko se keskiarvo jotain 1.5- 6 hehtaaria per tuulivoimala. Ja moni ei ymmärrä just laskea sitä huoltuotietä ja voimalinjaa.

24.04.2024 16:00:56 | 16:02:06
#616334 [+-] Piilota Suosittele

>>616308 Siinä kolataan aika raakasti mettää, että se mylly saadaan
edes pystyyn keskelle muuten täyttä korpea. Ja kun niiden väliin
jätetään kuitenkin ihan kohtuullisesti tilaa, niin se on ihan
käsittämätön määrä, mitä luonnonmetsää poletaan linttaan vihreän
energian vuoksi.

Melko hyvissä pöllyissä pitää cityvihreä varmaan ollakkin, jonka
mielestä se on jotenkin fiksua kun maaseuduilla parturoidaan
koskematonta luonnonmetsää, että saadaan paperilla kivan vihreää
energiantuotantoa.

Rannikoille niitä ei luonnollisesti voi rakentaa.
Erotuksena varmaankin se, että saattaa
poliittisilla päättäjillä ja niiden tutuilla ollakkin mökkejä
sielläsuunnassa, niin ei kukaan nyt niin typerä olis, että
omiin muroihinsa kusis ja laskis hienon rantaseurun arvoa sillä.

24.04.2024 20:04:22 | 20:06:02
#616409 [+-] Piilota Suosittele

>>616380 Ei varmaan kannata edes alottaa miten nurinkurista
sitten on itkeä siitä helevetin ennallistamispykälästä.

Sanotaanko näin, että on helevetin vaikeaa olla näkemättä yhteneväisyyksiä
nykymuotoisen vihreän politiikan äänestäjän ja mielenterveys ongelmaisen
välillä.

[ 8 viestiä | ]