Eikös tuo pitäisi olla koventava peruste?
Poliisin ja ajokouluttajan olettaisi olevan erityisen hyvin perillä mitä ylinopeus on, mutta tässä on varmaan vedottu siihen, että kyttien koulutukseen sisältyy ylinopeudella ajaminen ja sakoista olisi tullut myös muutakin haittaa tuomitulle, jolloin se tulkitaan liian kovaksi rangaistukseksi.
Hovioikeus kumoaa käräjien tuomion ja sakot tulee maksuun.

Jos käy niin, että hovi on samaa mieltä käräjäoikeuden kanssa ja juttu menee läpi vielä korkeimmassa oikeudessa, niin käytännössä sen jälkeen vaikka rata-autoilua harrastava saa posotella ylinopeutta ilman vaaraa, että sakkoja tulee.

>>440182 No juu vaikuttaa aika korruptoituneelta hyvä veli verkostolta taas...

Rekkakuskikin voi välttää sakkonsa kun on keskimääristä parempi kuski.
Huoh. Laki ei todellakaan ole sama kaikille.

>>440194
Ei rekkakuskin ajokokemusta voida tuohon verrata.
Kysymys on lähinnä siinä osaako ajaa ylinopeutta ja senhän autourheilua harrastavat ja poliisit taitavat.

>>440182 Ymmärrän pointtisi. Mutta asiassa on toinenkin puoli, mitenkään kaahaamista puolustelematta. Jos naapurin Irmeli posottaa 150km/h, tai Valtteri Bottas kaahaa 150km/h, niin mielestäni toinen vaarantaa liikenneturvallisuutta huomattavasti enempi kuin toinen.

>>440226
Onhan se näin,mutta ei se reaktioaika lyhene vaikka treenaisi kuinka.
Tosin kovilla kuskeilla se on lyhyempi kuin tilastollinen yksi sekunti.

>>440234 Se todellakin on lyhyempi. Ja kun ajaa kilpaa työkseen, ei tule sitä "mitä vittua" efektiä kun jotain yllättävää tapahtuu.

>>440226 Juu mutta jos samaa logiikkaa käytetään muihinkin juttuihin niin sittenhän esim joku vanha rosvo voisi päästä kuin koira veräjästä kun on käynyt rosvo reissulla koska se on niin kokenut ja osaa sen homman niin hyvin :D

>>440343 Mielestäsi mökkimurto on verrannollinen ylinopeuteen? Mielenkiintoinen ajatusmalli.

>>440353 No ei ole. Lähinnä pointtini oli siinä että jos olet tarpeeksi kokenut jossain niin voit päästä pälkähästä nähtävästi