Husulla on sairaus, mutta poliisi ei välitä.

Miten mulla on semmonen tunne ettei hän saa syytöstä syrjinnästä.

Ja mikä olisi tämä rikos (lainkohta), johon Husu syyllistyi?

>>266713
Jamppa pysäytti moottoritielle, mikä on kielletty


"Ajoneuvon saa pysäyttää tai pysäköidä vain erityisesti osoitetulle pysäköintipaikalle tai levähdysalueelle. Ajoneuvon saa pysäyttää linja-auton pysäkille noudattaen merkkeihin 531 ja 532 liittyviä säännöksiä."

https://www.liikenneturva.fi/fi/kysymykset-ja-vastaukset/autoliikenne/moottoritielle-pysahtyminen


Mahdollisesti myös heitteillejättö

>>266725
Melkoinen rikos tuo moottoritielle pysähtyminen. Kenenkään ei tarvitse työpaikallaan kuunnella toisen vittuilua ja tässä tapauksessa pysähtyminen vittuilevan kusipään ulosheittäminen paransin kaikkien turvallisuutta.

Heittellejättöä tuosta ei saa.

>>266738

Rikos se on silti. Lukee ihan laissa. Vai alatko uhmaamaan itse suomen lakia? Ja kyllä tuo on. Kyllä sun pitäis se pk-seudulla asuvana tietää minkälaiset liikenteet siellä varsinkin moottoriteillä on. Taksikuski on vastuussa asiakkaasta oli se miten molopää tahansa ja se on helvetin iso turvallisuusriski jättää joku moottoritielle yksin selviämään.

>>266713 Nyt tuli sulta suun täydeltä paskaa, tuossa lainauksia finlex:istä / wikipediasta ja voit vaikka kuule googlettaa itsekkin mitä seurauksia on siitä että ammattiautoilija hylkää kyyditettävänsä moottoritielle / keskelle ei mitään jnejne.
6 § (29.4.1994/328)
Ote: "Ajoneuvon saa pysäyttää tai pysäköidä vain erityisesti osoitetulle pysäköintipaikalle tai levähdysalueelle. Ajoneuvon saa pysäyttää linja-auton pysäkille noudattaen merkkeihin 531 ja 532 liittyviä säännöksiä."
Jalankulkija ei saa liikkua moottoritiellä tai moottoriliikennetiellä. Jalankulku voidaan myös kieltää liikennemerkillä.
Heitteillepano on Suomen rikoslain 21 luvun 14 §:n tarkoittama henkeen tai terveyteen kohdistuva rikos.
Joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan, ja siten aiheuttaa vaaraa tämän hengelle tai terveydelle, on tuomittava heitteillepanosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Heittellepano on rangaistava teko vain, jos se tehdään tahallisesti. Rangaistavuuden edellytyksenä on myös, että teko aiheuttaa vaaraa kohteena olevan hengelle tai terveydelle.
Heitteillepanoa koskeva rangaistussäännös korostaa velvollisuutta huolehtia avuttomaan tilaan joutuneesta, kun tekijä on aiheuttanut tämän tilan tai on tehtävänsä tai asemansa perusteella taikka muuten erityisesti velvollinen huolehtimaan tästä.
Säännöksessä on kysymys ensinnäkin toisen saattamisesta avuttomaan tilaan. Uhri voidaan saattaa tällaiseen tilaan millä tahansa aktiivisella toiminnalla. Rangaistavuuden edellytyksenä ei tässä tapauksessa ole, että tekijällä olisi erityinen velvollisuus huolehtia uhristaan.
Toiseksi rangaistavaksi säädetään sellaisen henkilön jättäminen avuttomaan tilaan, josta tekijä on velvollinen huolehtimaan. Rikosoikeudessa on yleensä seurauksen aiheuttaminen laiminlyönnillä katsottu mahdolliseksi, vaikkei sitä olisikaan erikseen mainittu rikoksen tunnusmerkistössä.
Jotta toisen avuttomaan tilaan jättäminen olisi rangaistavaa, tekijällä tulee olla velvollisuus huolehtia uhrista. Rikosoikeuden yleisten periaatteiden mukaan tällainen velvollisuus voi johtua muun muassa perhesuhteista, tehtäväksi ottamisesta, työtehtävistä(!) taikka tekijän aikaisemmasta toiminnasta.
Säännöksessä ei ole tarkemmin kuvattu, mitä avuttomalla tilalla tarkoitetaan. Avuttomuus voi johtua esimerkiksi uhrin iästä tai terveydentilasta, mutta myös ulkoisista olosuhteista.

>>266746
En. Minusta lakia kuuluu noudattaa orjallisesti. Jos tuosta tehdään rikosilmoitus, niin minulla ei ole mitään ongelmaa sen suhteen jos Husu saa sakot. Myös jos kuski on aiheuttanut vaaratilanteen asiakkaalle, pitää tästä antaa rangaistus. Heittelillejättö se ei kuitenkaan ole. Heitteillejätössä asiakkaan tai olostuhteiden pitää olla sellaiset, että hän ei yksin selviä. Toinen vaihtoehto on, että jättää asiakkaan niin kaus asutuksesta, että hänen terveytensä vaarantuu.

>>266750
Mikäs vatipää se siellä sonjana huutelee? Olen tutustunut kyseiseen lainkohtaan useamman kuin yhden kerran.

>>266751

Pk-sedun ruuhkissa moottoritielle dumbbaus on aika turvallisuusriski, niinkuin tuossa taisinkin jo mainita aikaisemmin.

>>266754
Mtenkähän minä tämän nyt selittäisin? Vaikka Husu onkin helvetin rasittava tyyppi, niin on todella epätodennäköistä, että pelkkä Twitterissä asiasta kertominen olisi todiste rikoksesta. Moottoritiellä on mahdollista pysähtyä esimerkiksi pysähtymiseen varatulle taukopaikalle.

>>266753 Et tunnu olevan kun et edes tiedä nykyistä termiä"heitteillepano". Tiivistettynä jutun ongelmat: Kuski ei etsinyt turvallista pysähdyspaikkaa vaan pysähtyi moottoritielle (omien tekstiensä mukaan), jätti matkustajan josta oli vastuussa työtehtävän muodossa paikkaan minne lain mukaan ei saa pysähtyä ilman pakottavaa syytä (verbaalinen väittely ei ole pakottava syy), matkustaja joutui tod.näköisesti ainakin hetken jatkamaan matkaa jalan ja syyllistyi näin ollen rikkeeseen.

>>266757
Läpä läpä, lue edellinen kommentti.

>>266754
>>266761
Tämäpä taas viihdyttävää :D Husun kommentit aiemmin ovat mielestäni loukkaus. Mulle henkilökohtaisesti sama mitä politikoi kun ei ne saa mitään muutenkaan aikaan. Kunhan kinastelevat joka Torstai.

Husulla taas mielikuvitus laukkaa.

>>266804
keksinyt juttuja

Niinhän mä tosta uutisista lukasin. Taxi Helsinki (tms.) sanoi ettei ajankohta ja paikka voi pitää paikkansa.

>>266988
Eiks se ollu somali eikä neekeri, eli siis pahempi.

>>267093
Sitte ymmärtää kyllä teot jo hyvin :D SDP:hen taitaa päästä helpolla jos on vähän vajaa...