Otatsä röökiä

Eipähän tarvi pelätä että elää yli eläkeiän ja joutumista hoitokotiin, missä pääsee kerran päivässä vessaan, ruoka tulee milloin sattuu, suihkuun pääsee kerran viikkoon - kahteen viikkoon jne.

>>760661 Siinä on vain se pieni ongelma, että viimeisiään vetävä syöpäpotilas tuhotuilla keuhkoilla ei viimeisistä vuosistaan nauti juuri kummemmin, kuin tuossa kävit läpi.

>>760666
Silloin on vielä sen verran aivoja ja liikunta kykyä, että voi vetää itsensä kaulakiikkuun tms.

>>760675 Sekin pitää tehdä ajoissa, kun keho viellä jotenkin toimii.
Tästä lähistöltä lähti noin 30 vuotias jätkä aivosyöpään.
Ja sitä ennen 18 vuotias tyttö koko kehoon räjähtäneeseen syöpään.

Kumpikaan ei tiettävästi viimeisinä viikkoina tahtonu edes kuselle päästä
ilman apua.

>>760680
Syöpään kuolee nopeesti ku on sen aika ja ennen ihan viimesiä hetkiä on ihan toimintakuntonen. Noi vanhusten hoitolaitokset on sellasia että niissä voi virua vuosia. Plus syöpäpotilaat saa helpommin esim. kipulääkkeitä ku vanhukset.

>>760691 On noiden kahden välillä selkeä ero en sitä siis väitä.
Paskanen loppu ilman inhimmillistä huolenpitoa ja lääkkeitä luvassa on se yhteinen tekijä.

Vedän mutuiluna, että eutanasia tullaan viellä sallimaan suomessakin jossakin kohtaa.

>>760680 Yksi sukulainen meni lääkäriin kylkikipujen ja ruokahaluttomuuden takia, testejä testien perään, tulos maksasyöpä myöhäinen havaitseminen, ei voinut leikata, harkittiin sädetystä / solumyrkkyjä, mutta kuoli alle 3kk kun meni lääkäriin valittamaan vaivojaan.
Toinen sai suolistosyövän kolmesti, eli uusi 2 kertaa, kivuliaat sädehoidot , solumyrkyt jne kesti 3 kertaan ennen aortan repeämistä joka päätti hänen maallisen vaelluksen.
Kumpikin oli kuitenkin toimintakykyinen loppuun asti, vaikka toiselta hävisikin lähes kokonaan puheääni.

>>760704 Jätkän viimeisistä hetkistä en ole varma, mutta olettaen, että todella vaikea
ja paha kasvain jossakin aivojen pohjalla ei voinut tehdä viimeisistä hetkistä kovinkaan nautittavia, koska
kasvaessaan painanut muita alueita läjään.

Ei tainnut olla sädehoidoista mitään apua/niin pahassa paikassa, että määrä sädetystä, joka
olisi vaadittu sen möykyn neutralisoimiseen olisi tehnyt tästä kaverista kirjaimellisesti
jotain ruukkukasvin ja zombin väliltä itsessään.

Tyttö ainakin oletettavasti osoitti jo paranemisen merkkejä, koska huomattiin viellä melko ajoissa
ennenkuin oli kerennyt tehdä enempää etäpesäkkeitä. Eivät vain vissiin onnistuneet
saamaan niitä kaikkia ja siinäkohtaa, kun tehtiin uusia tutkimuksia, niin
pesäkkeet olivat onnistuneet leviämään sen verran laajalle alueelle jokapuolelle kehoa,
että lääkärit nostivat kädet pystyyn.

En jaksa kuvitella, että miltä tuo on 18 vuotiaasta ja vanhemmista tuntunut...

>>760709
"Menolippu mombasaan" elokuva kertoo millaiseksi meno saattaa mennä kun ei ole tulevaisuutta.
Itse toivon että eutanasia sallitaan suomessa, koska kuullut, lukenut ja nähnyt sairaus / hoito kohtaloita joihin ei ihmisen pitäisi joutua.

>>760699
Varmasti eutanasia tullaan sallimaan jossain vaiheessa, mutta sanosin että 30v aivan minimissään. Luultavasti pidempään menee.

>>760771
Tuli mieleen, mitä jos synnytyksessä menee jotain vikaan niin syntynyttä lasta ei saa siis tappaa enää ? Mä heitän nyt vaikka ihan lonkalta, että jos poliisi ratsaa suviseurat ja sieltä löytyy joku vitun insestiperhe jossa vanhemmat on kilipäitä, sekä heidän tyttärensä on viimeisillään raskaana omalle isälleen niin siinä vaiheessa ei siis voi enää mitään ? Lapsi syntyy aivan järkyttävän kehitysvammaisena kun ikinä tytärtä ei ole viety neuvolaan ja pidätyksen jälkeen kun otetaan ekat ultrat niin sillä on 7 varvasta, 11 sormea ja kaks päätä ? Eiks suomen lain mukaan siitä lapsesta on huolehdittava (huostaanotto) riippumatta siitä kuinka sekasikiö se olisi ?

Hyi.. neekerit polttaa, voi käydä tollee.

🤔?

>>760882
Eutanasia ei oo sitä että päätät toisen puolesta että se kuolee. Mutta joo ihan luulis olevan perustietoa että syntynyttä lasta ei saa tappaa. Eikä syntymätöntä lasta, ellei ole joku super spessu case tai aivan raskauden alkumetreillä. Kutsutaan myös nimellä abortti.

>>760925
Joo kyllä, normaalisti abortti tapahtuu jo sikiövaiheessa kun neuvolan kautta käydään sit terveyskeskuksessa ulraäänissä jossa seurataan sikiön kehittymistä. Tässä vaiheessa siis tehdään päätöksiä ja jos vaikka kohdun ulkopuolinen raskaus niin joo sit tulee abortti. Tai jos joku raiskattiin niin se on syy aborttiin joo.

Mut joo, jos jossitellaan ja löytykin lestojen täysin kehari lapsi, niin jossain vaiheessa raskautta tulee se raja vastaan ettei aborttia enää tehdä. En nyt muista missä vaiheessa, mut jotain 1/3 raskausaikaa tai alle. Tämän jälkeen jos tosiaan syntyy jotain vitun insestilapsia ja alaikänen muija raskaana viimesillään ni mitäs sit tehään ?

Tästä oli siis juttua iltalehdessä vai sanomissa. Kytät oli jollain perustehtävällä mut löys talon jossa 12 lasta eikä kukaan käyny koulus tai naapurit koskaan edes nähny lapsia viiteen vuoteen. VBanhin oli 18 joka ei osannu tavata omaa nimeään

(Ja mikä oli mun pointti ?)
Pointti on se, että jos näinkin äärisairaassa tapauksessa se insestilapsi synnyttää isälleen niin jonkinlainen menetelmä pitäis olla ettei sitä voida kasvattaa sellasta lasta. Lisätaakkana vammaisuus jne jne. Okei, kai se on sit laitoshuolto koko loppuelämän kun se lapsi kasvaa vihanneksena joka ehkä 30 vuotiaana osaa sanoo oman nimensä ?

Se on aika vitun julma kohtalo jos ei ole mitään lakia estämään tämä tulevaisuus. Vain ääritapauksissa, siis ehkä ymmärtäisin jos annetaan vähän nukuttavia ja sitten jotain muuta. Kuulostaa vitun julmalta joo, mut painotaan viel kerran että ääritapauksiin pitäis olla ok puuttua heti synnytyksen jälkeen. Sanotaan millä nimellä vaan mut siis riistetään henki.

>>760927
normaalisti abortti tapahtuu jo sikiövaiheessa

Mitä vittua :D Se ole mikään abortti enään jos se ei ole enään sikiö. Ei ole olemassa mitään jälkiaborttia vaikka siitä ehkä joskus vitsailen.

Tämän jälkeen jos tosiaan syntyy jotain vitun insestilapsia ja alaikänen muija raskaana viimesillään ni mitäs sit tehään ?

Ei mitään normaalista poikkeavaa ellei esim. äiti ole hengevaarassa synnytyksen takia.

Pointti on se, että jos näinkin äärisairaassa tapauksessa se insestilapsi synnyttää isälleen niin jonkinlainen menetelmä pitäis olla ettei sitä voida kasvattaa sellasta lasta. Lisätaakkana vammaisuus jne jne. Okei, kai se on sit laitoshuolto koko loppuelämän kun se lapsi kasvaa vihanneksena joka ehkä 30 vuotiaana osaa sanoo oman nimensä ?

En nyt oikeen tiedä mikä tää pointti on kun ei instesti tarkota sitä että on automaattisesti täysin kehitysvammanen pyörätuoli vihannes. Ja voi olla täysin kehitysvammanen pyörätuoli vihannes vaikkei olisi insestiä taustalla. Eli puhutko nyt insestin uhreista vai ihan vitun vammasista?

Se on aika vitun julma kohtalo jos ei ole mitään lakia estämään tämä tulevaisuus. Vain ääritapauksissa, siis ehkä ymmärtäisin jos annetaan vähän nukuttavia ja sitten jotain muuta. Kuulostaa vitun julmalta joo, mut painotaan viel kerran että ääritapauksiin pitäis olla ok puuttua heti synnytyksen jälkeen. Sanotaan millä nimellä vaan mut siis riistetään henki.

En tajuu kyllä mistä sä ees puhut tässä vaiheessa. Vammaset pitäs tappaa tai jotain? Raskauden aikana voidaan jo todeta että lapsesta tulee ihan vitun vammanen ja voidaan tehdä abortti jos se todetaan raskauden alkumetreillä (vakavissa tapauksissa myös on poikkeusia jolloin abortti voidaan tehdä myöhemmässä vaiheessa raskautta). Se että huomaa että lapsi synty vammasena ei anna oikeutta tappaa sitä lasta. Siis jos puhutaan suomen laista. En oikeen tiedä mistä puhut.

ps. näillä millään ei ole mitään tekemistä eutanasian kanssa. Eutanasia tarkottaa sitä että se joka "tapetaan" haluaa itse että se tapetaan. Eikä mitään että "toi on ihan vitun vammanen ja kärsii, ni tapetaan se" ellei se ole sen verran järjissään että osaa itse sitä pyytää. Esim. vastasyntynyt ei osaa puhua eikä voi näinollen ilmaista haluaan eutanasiaan. Ja vaikka suomessa ois eutanasia laillista, niin vaikka 5v sanois että oon vitun vammanen tappakaa mut niin tuskin sekään niin toimis koska lapsilla nyt ei muutenkaan ole juurikaan valtaa päättää omista asioistaan.

>>760929
taas tää meni tähän, anna olla sit

>>760930
huutia :D minkäs minä sille mahdan ettet tiedä mistään mitään? pitäskö vaan nyökytellä ja sanoo että hyvä poika?

>>760933
Ei vaan että sä et yritä edes ymärtää mitä koitan sanoa vaan alotat taas ton riehumisen. Emmä jaksa, antaa olla. Oikeesti.

>>760936
Kai ymmärrät sen verran edes suomea että jos sanon että "En tajuu kyllä mistä sä ees puhut tässä vaiheessa." niin en halua arvailla että mitä vittua sä selität. Ja heitin jo tohon arvauksen ku arvasin että alat taas kiukuttelee :D Menikö se arvaus oikein vai väärin?

En tiedä oletatko että osaan lukea sun ajatuksia tai jotain. Voin vaan lukea mitä sä kirjotat ja noista sun horinoista ei ota selvää edes CIA:n kryptologit. Niinku liittyykö toi insesti jotenkin ollennaisesti tohon sun juttuu vai ei? Puhut siitä kokoajan joten olettaisin niin, mutta sitte kuitenkin puhut jostain ihan vitun vammasista niin tarkotatko sitte ihan kaikkia vitun vammasia vaan vain niitä jotka on syntyny vitun vammasina insestin takia tai jotain. Ihan saatanan vaikee ottaa sun ajatuksen kulsta minkäänlaista punasta lankaa ku kirjottelet ehkä puolet siit mitä ajattelet ja sitte aina kiukuttelet ku en "edes yritä ymmärtää". Vaikee ymmärtää ku puolet jää sun pään sisään. Ja jos yrittää jotain kysyä että mitä vittua sä nyt tarkotat ni pitää aina kiukutella eikä koskaan vastata jos kysyn jotain tarketavaa kysymystä.

Oletan lähinnä olet ihan vitun tyhmä ja horiset puolet sun sekopäisistä ajatuksenjuoksuista internettiin ja ihmettelet kun sua ei ymmärretä.

Ja onko tää joku filosfinen keskustelu? Luulis olevan ihan kaikkien täysjärkisten tiedossa että tappaminen ei oo lain mukaan suomessa ok. Haluutko keskustella pitäskö eutanasian olla suomessa laillissa, pitäskö suomessa ihan vitun vammasten tappaminen (ei eutanasia) olla laillissta vai mitä helvettiä.

Koko keskustelu lähti tästä:
Tuli mieleen, mitä jos synnytyksessä menee jotain vikaan niin syntynyttä lasta ei saa siis tappaa enää ?

Nopee vastaus tohon ois että suomen laissa ei saa. Googlesta tonkin vastauksen sais n. 5 sekunissa eikä tulis paha mieli.

>>760938
Just tätä mä tarkotan.

>>760939
Tarkotat mitä? Ai sitä että et osaa kirjottaa ajatuksias internettiin kokonaisuudessa ja oletat että muut osaa arvata mitä tarkotat tai lukea ajatukses? Jos arvaa väärin tai ei osaa lukea ajatuksia niin "ei edes yritä ymmärtää"?