Kyllähän se on nyt liian pitkään ollut ja vielä monessa on että jos kerrot ihan totuuksia kuten neekereiden paikasta ja asemasta riippumattomasta tavasta tehdä rikoksia enemmän kuin valkoiset niin bannivasra heilahtaa.
He ja päiväntasaajaa lähestyttäessä olevat etnisyydet ovat tyhmempiä ja tekevät enemmän väkivaltarikoksia kuin vaaleammat vastineensa.
Tuota ei julkaistaisi monessakaan kommenttiosiossa tai muuten.
Eikö tämä jo kerro sinulle sen, että kyseinen tutkija ei ole pätevä vertaamaan molempia ääriliikkeitä tasasuhtaisesti ja puolueettomasti? https://fi.wikipedia.org/wiki/Tommi_Kotonen Jo wikipedian artikkelista jokainen voi lukea, ettei kaverilla ole asiantuntijuutta sanoa mitään äärivasemmistosta. Onko Jyväskylän Yliopistossa, tai missään suomalaisesssa yliopistossa äärivasemmiston tutkimusalaa tai äärivasemmistotutkijoita? Nopealla haulla en löytänyt yhtään, joten voisi olettaa että kaikki tieteellinen vertailu suomalaisen äärioikeiston ja -vasemmiston välillä on aika pitkälti olettamista, koska toista osapuolta ei ole tutkittu koskaan.
Vielä kun ottaa huomioon sen, että lähes kaikki opiskelijoista jotka päätyvät tutkimaan pelkästään äärioikeistoa, päätyvät siihen oman henkilökohtaisen poliittisen suuntautumisensa ja motiiviensa perusteella, eivät siksi että yksipuolisella äärisuuntaumuksen tutkimisella olisi mitään tutkimuksellista tai yhteiskunnallista arvoa.
...jota tekevät poliittisesta suuntautumisestaan johtuen pelkästään äärioikeistoon perehtyneet tutkijat. Sellaisesta seuraa takuuvarmasti puolueettomia tuloksia.
>>675978 Edellinen kommenttisi oli saman toistoa ilman todellista vastausta minun huomioihini tästä asiasta, joten miksi oletat vastauksen siihen olevan mitään sen kummempaa?
Joka oli sama kuin edellisessä viestissäsi ja jonka osoitin todistavan tutkijoiden puolueellisuuden. Lue omat viestisi, niin ymmärrät mitä olet kirjoittanut.
>>676241 Minulle on riittänyt innoitukseksi pelkästään tuo sinun harhainen ajatustenvirta, jota olet vuosia ulostanut tänne luolastoon ja sitä ennen nappulaan.