Jaa-a voisikohan olla syy esim. siinä että tuo nainen puhuu aika paljon paskaa ? ihan vaikka yhtenä esimerkkinä tuossa ekassa videossa kertoo että kirkko Ranskassa "Brigalow:issa" ... oikeasti tietty paikan nimi on Bringolo ... ja sitä kirkkoa ei poltettu vaan se syttyi palamaan sähkövian vuoksi ...
Lisäksi kyseinen nainen kertoo mm. että maahanmuuttajat ovat nykyään enemmistö Lontoossa, Brysselissä ja Amsterdamissa ... joka sekään ei pidä paikkaansa ...
Googlatkaa naisen nimi ja perään lause : fact check ... ja katsokaa kun tuloksia alkaa rullaamaan näytöllä aikamoista tahtia ...
>>643573 London remains the most ethnically diverse region of England and saw an 8.1 percentage point decrease of people who identified as "White: English, Welsh, Scottish, Northern Irish or British" (36.8%, 3.2 million in 2021, down from 44.9%, 3.7 million in 2011).
>>643575 Maahanmuuttaja on eri asia kuin etnisyys, kuten varmasti hyvin tiedät ... Tarkalleen ottaen Lontoon väestöstä 36.8% on _brittiläisiä_ valkoihoisia (eli heidän sukunsa / syntyperänsä ovat brittien saarilta) 17% on "muita" valkoihoisia, nyt ollaan siis jo yli 50% menossa, tämän jälkeen aasialaisia on 20.7% ... kurkkaa vaikka tästä : https://www.ethnicity-facts-figures.service.gov.uk/uk-population-by-ethnicity/national-and-regional-populations/regional-ethnic-diversity/latest/
Kannattaa tässä kohdassa muistaa että a) Englanti oli siirtomaavalta ja b) hyvin hyvin monella isolla firmalla on konttorit (eli työpaikat) Lontoossa ...
>>643574 Jos ei google kelpaa, niin passaa käyttää muuta hakukonetta, samat artikkelit sieltä löytää ... ja miten muuten googlen omistuspohja vaikuttaa siihen mitä muut nettiin kirjoittavat ? ihan vain sillä että ne artikkelit eivät ole mitenkään liitoksissa googleen ...
>>643578 Edelleenkin, etnisyys ei ole sama asia kuin maahanmuuttaja tai pakolainen ... Esimerkiksi etnisesti aasialaisia on on ollut Englannissa about keskiajalta asti, taas pitää muistaa siirtomaavalta, suosittelen hakemaan esim. "Lascars" tai "Coolies" Englannin historiasta.
Mustia yhteisöjä taas on ollut Englannissa 1500-luvulta asti.
Entiset siirtomaavallat ovat etnisesti jakautuneempia kuin esim. Suomi, tämähän on selkeä fakta, entäs sitten ? Englannissa on etnisesti / rodullisesti "ei valkoisia" perheitä, jotka ovat sielä asuneet monta kertaa pitempään kuin Suomi on vanha ...
Maailmassa on ongelmia, sehän on selvä, sen kun vain ihmiset muistaisivat että kusipää on kusipää, rodusta ja taustasta riippumatta ja vastaavasti jonkun rodun / taustan omaava ihminen ei taas ole automaattisesti kusipää ...
Väestön muutosta ei pidä tarksatella muutaman vuoden syklillä. Ennen aikaan väestäö vaihtui tai muuttui satojen ja tuhansien vuosien aikana, mutta nykyään se on muuttunut viimeisen 50 vuoden aikana varmaan enemmän, kuin edellisen parin tuhennen vuoden aikana.. ja se on muuttunut tietoisen politiilkan vaikutuksesta; ei luonnollisesti. enkä puhu salaliitosta tai muustakaan, eihän vasemmistolaisessa ja myös globalistisessa talousliberaalissa politiikassa ole mitään salaista ollut.. toiset haluaa kaikki kylkään panemaan ja normien elätettäväksi ja toiset halpaa työvoimaa polkemaan palkkoja ja maximoimaan voittoja.
>>643583 joistakin taustoista ja roduista kuitenkin nyt vain sattuu tulkemaan enemmän kusipäitä kuin toisista. ja on totta että esimerkiksi ranskalaiset ja briti siirtomaavaltoina olivat ennen genetiikankin tasolla enemmän samankaltaisia keskenään, kuin itä- ja länsisuomalaiset.. toki tämäkin lienee muuttumassa kovaa vauhtia kun suhdanteet väestössä vaihtuvat.. en edes tiedä mihin suuntaan, kun muutos on kaikkialla niin nopeaa.
Invaasiohan tämä on, mutta piipertäjäpoliitikot antaa vasemmistoäpärien mellastaa joka vastaavasti aiheuttaa sen että kelkka ei käänny. Ei ole natsismia sanoa, että ählämit ja neekerit tulee eurooppaan ajatuksella, että se tuhotaan lopullisesti. Se on fakta jonka kuka tahansa voi nähdä omin silmin tai lukea jopa Ylen uutisista.
>>643604 Pakkohan se on sitten olla näin, kerran rasistisia ilmaisuja käyttävä luolaston käyttäjä näin sanoo ? On digimummolla perkeleen hyvä kristallipallo kun pystyy lukemaan ihmisten ajatukset ja motivaatiot ...
Siis onhan pakolaisten kanssa ongelmia, sehän on selvä, mutta sopivasti kaikki tuntuvat unohtavan sen minkälaisista lähtökohdista tuo pakolaisongelma on syntynyt ... Mitä nyt parit pikku sodat, nälänhädät, vainoamiset, jne ... otetaan nyt esimerkkinä vaikka pelkästään Syyrian sisällisota, kuolleita satojatuhansia, käsittämättömiä ihmisoikeusloukkauksia, usean ihmisen kohdalla valinta oli simppeli : jää ja kuole, tai lähde pois ... kumman itse valitsisit ??
Ja edelleenkin pakolaisten kanssa on ongelmia, sitä en yritä kieltää, mutta väite siitä että menossa on joku euroopan suunnitelmallinen tuho, jossa osallistujina satojatuhansia pakolaisia on puhdasta foliohattu menoa.