mielenosoitukset

Millos aattelit mennä puukottamaan maahanmuuttajalapsia?

>>639801 Monta rakkauskirjettä olet jo lähettänyt ruandalaiselle lastenmurhaajalle?

>>639803
Millos aattelit mennä puukottamaan maahanmuuttajalapsia?

Jos lastenmurhaaja olisi ollut valkoihoinen, yksikään oikeistohörhö ei olisi lähtenyt mellakoimaan.

>>639835 Jos lapset olisivat olleet mustia, valtamedia olisi räjähtänyt.

Alkaa tulla jo korvista pihalle se Ylen paasaus tästä mielenosoituksesta. Mistään ulkomailla tapahtuvista vasemmistomellakoista ei juuri yhtä uustispätkää enempää tiedoteta, eikä silloinkaan mainita mellakoitsijoiden poliittista suuntautumista. Nyt joka ohjelmassa kauhistellaan äärioikeiston mellakkaa päivästä toiseen.

>>639856 Kommarit haluavat unohtaa valkoiset tyttölapset kokonaan. Teatterimaisesti kommunismin käsikirjan mukaan tuolla riehuu nyt vasemmisto raketteineen jotka leimaavat kaiken ns. äärioikeistoksi. Sama toistuu aina kun kansalaiset haluavat oikeutta.
Niin, äärivasemmiston mellakoissa niillä on aina maskit naamalla.

>>639856
Ehkä äärioikeiston kannattaisi rauhoittua ja lopettaa sekoilu ja riehuminen, niin media kiinnittäisi heihin vähemmän huomiota.

Tuplilla plussatru

>>639835
Oulussahan oli valkoinen lasten puukottaja.
Vähän on mieltä osoitettu.

>>639856
Kenen etu on tälläinen riehuminen? Kuka hyötyy tästä eniten? Jos paikalliset itse ihmettelee menoa ja ovat sitä mieltä, että menkää kotiinne riuhumaan. Kuka masinoi homman koko maan laajuiseksi?

>>639866 Miksi media ei kiinnitä samanlaista huomiota, kun vasemmisto toimii samallalailla? Silloin minun ei tarvisi olla tässä asiassa näennäisesti enemmän oikeiston puolella. Minä haluan vain tasapuolista uutisointia minunkin verovaroilla kustannetulta mediatalolta.

>>639911 Ehkä kuitenkin oikea kysymys sen sijaan, että kuka hyötyy riehumisesta (me kaikki tiedämme, että se on Venäjä ja muut demokratiaa vastustavat tahot) on se, että miksi toimittajat eivät vahingossakaan esitä sitä kysymystä silloin, kun vasemmisto riehuu. Varsinkin kun tiedämme vasemmiston demokratianvastaisuuden ja Venäjän kanssa varsin yhteenkietoutuneen historian.

>>639957
Ei vasemmisto oikeesaan kiinnosta ketään. Ei kukaan lukis niitä juttuja.

>>640172 Kyllä minusta olisi mukava, kun kansaa kiihotettaisiin median puolesta myös vasemmistoa vastaan. Mieluiten molemmista uutisoitaisiin yhtä neutraalisti, niin jokainen saisi omilla aivoillaan päätellä, mitä mieltä näistä asioista on.

>>640213
Nyt on pakko kysy et missä vasemmisto nyt mellakoi tai yleensäki on mellakoita Brittein ulkopuolella?

Mieluiten molemmista uutisoitaisiin yhtä neutraalisti,

Näinhän se pitäis oikeasti mennä, mutta kun näitä tekee ihminen ihmiselle niin toimittajien oma poliittinen suuntautuminen näkyy aina. Oli näkemys mikä tahansa.

>>640345 Muistatkos ne neekerirähinät jenkeissä muutama vuosi takaperin? Joissa ammuttiin sivullinen valkoinen nainen? Montako kertaa kuulit Ylen jutuissa mainittavan sanan "äärivasemmisto"? Entä niissä kuvainraastajaisissa, joissa jokainen patsas piti repiä maahan, jos se ei esittänyt naista, kommunistia tai neekeriä? Montako kertaa silloin kuulit Ylen uutisissa mainittavan sanan "äärivasemmisto"? Näissä molemmissa esimerkkitapauksissa rähinöitsijät olivat nimenomaan vasemmistolaisia. Entä kaikki Itsenäisyyspäivät viimeiset 20 vuotta? Edes puolueeton Soihtukulkue ei voi kulkea etukäteen sovittuja reittejä, koska väkivaltaiset vasemmistolaiset haluavat käydä heidän kimppuunsa.

>>640391
Niin tää on vähän sama asia ku jos joku törttöilee liikenteessä niin merkki mainitaan jo otsikossa kun kyseessä on BMW tai joku muu saksalaiseksi premium merkiksi laskettava ajoneuvo. Opel kuljettaja mainitaan autoilijaksi.

Syy on ilmeinen. Koska se herättää tunteita. Kuten sinussaki nyt.

>>640411 Ylen tarkoitus ei ole herättää tunteita, vaan uutisoida ja tiedottaa.

>>640437
Journalismi on toimintaa, jonka tehtävänä on kerätä, varmentaa ja eritellä tietoa ja esittää se joukkoviestimien avulla esimerkiksi uutisten muodossa. Kuitenkin kaikki mediat pelaa klikkipeliä jolla kaikkein parhaimmat otsikot palkitaan.
YLE on kuitenkin julkisella varoilla toimiva puulaaki jolta voidaan odottaa journalismia kaikkein puhtaimmillaan. Sinne ei sovi omat aatteet tai mielipiteet, jotka kyllä on monesti vaikea pitää piilossa itse kultakin. Silloin pitäisi myös osata ilmoittaa oman aatteen suunta eikä kerto sitä totuutena. Suomessa on esimerkiksi puolueilla omia lehtiä missä voidaan selitellä mitä vaan, mutta silloin on lukijalle jo heti kättelyssä selvää kenen lauluja lauletaan. Nyky YLEllä näin ei ikävä kyllä enää ole.

>>640760 Hyvin kiteytetty.

>>639801 TÄNÄÄ :D SIEG HEIL!