🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕

>>635417
Eikös tää ollu kaikessa kauneudessaan ihan oikea valokuva jonka joku koodari oli vaan näpänny jostaki ja pääty vähän ku vahingossa taustakuvaksi?

>>636397 Käsittääkseni ihan ostettu kuvaajalta tähän käyttöön. Jälkeen päin kuvaajaa harmittanut, että yksi maailman tunnetuimmista kuvista tuli myytyä muutamalla dollarilla.

>>636401
Saattoi olla noinkin. Kuitenki ihan oikea valokuva kyseessä.

>>636401
>>636397
https://www.is.fi/digitoday/art-2000005468516.html

Se miksi se näyttää photoshopatulta on suuri saturaatio, joka taas on kyseisen filmirullan ominaisuus

The image was alleged[by whom?] to have been digitally manipulated to enhance its effects or even to have been a computer-generated scene, assembled using Adobe Photoshop from a number of different images. O'Rear denied the claim and reported that it was submitted to Westlight unedited. The saturated colors resulted from the use of Fujifilm's Velvia film, rather than being an alteration made by Westlight or Microsoft.[2]

Velvia is a brand of daylight-balanced color reversal film produced by the Japanese company Fujifilm. The original incarnation of the film was called "Velvia for Professionals", known as RVP, a classification code meaning "Reversal/Velvia/Professional series". It is known for its extremely high level of color saturation and image quality.