Vaikka minustakin Räsäsen mielipiteet ovat täyttä paskaa, pitäisi muistaa, ettei hän ole mikään kirkon edustaja. Hän esittää näkemyksiään riippumatta siitä, mitä mieltä kirkon työntekijät ovat asioista. Jos jostain pitäisi hänen takiaan erota, niin Kristillisdemokraateista.
>>583307 Näillä muutamilla tapauksilla tietysti todistetaan, että hamemiehet kirkon parissa eivät tuhansien ja tuhansien samaa sukupuolta olevien nussimilla ole lainkaan huolestuttavia tapauksia, vaan se tapaus, josta ei mitään ole ikinä tullut ilmi....
Oodissa reuhannu kaheli oli mies joka pukeutu mekkoon. Kävi ihmisten kimppuun ja poistettiin paikalta. Se, että ulkopuolella on ollu joku persuista pois potkittu kylähullu mölisemässä ei oo käyny kuitenkaan kenenkään päälle. Kulkihan se Johtaja, Pekka Siitoin, kans larppivermeissä pitkin Naantalin katuja ja mölisi menemään pahvilaatikon päällä seisten torin laidalla. Hullu saa olla, muttei tyhmä.
Siellä Oodissa ei sitten tosiaan riehunu ku hamemiehet. Uskovaiset hihhulit lähinnä istu. Poliisi puuttu hamemiesten sekoiluun eikä niillä ollu fundamentalistien kans mitään ongelmaa
Hommaa väritetään molemmilta puolilta. Valitettavasti vasemmistolaismedia valitsee viestinnässään vain tietyn tien.
Räsänen on tällä kertaa aivan oikeassa.
Sitä paitsi jos porukka on "Häiriköt", niin heidänhän jos jonkun pitäisi ymmärtää Oodin tapahtuman häiriköintiä. Vai ovatko Häiriköt joukko suvaitsemattomia ahdasmielisiä, joiden mielestä häiriköinti on ok silloin, kun se on poliittisesti heidän mielestään sopivaa - mutta kun kyse on päinvastaisesta häiriköinnistä, se pitääkin kieltää.
Ja hei, Gaylien 2000 on söpö. Mutta tarinoikoot aikuisille.
Mun mielestäni kaikkeen toimintaa mihi liittyy seksuaalisuus pitäis olla ikäraja, mieluite ehkä joku 12-13 vähintää. Ainoastaa koulun seksuaalivalistus sais alkaa aikasempaa ja siihen ei pidä liittää ideologiaa.