Yle sensuuria.

Eipä tuolla kauaa tarvitse kommentteja lueskella kun ymmärtää miksi keskustelua rajoitetaan. Valtaosa ”näkemyksiään” jakavista haluaa vain haukkua, solvata, tai jakaa valheellista tietoa.

Sananvapaus ei tarkoita edes Yleisradiolta velvollisuutta tarjota alustaa kaikelle sille roskalle.

>>561107
Jopa suoranaista disinformaatiota.

Ylehän ei ole milloinkaan syyllistynyt disinformatioon.

>>561107
>>561108

>>561113
Ylen suhteen ihmiset pahoittavat mielensä pikemminkin niistä näkemyksistä ja aatemaailmasta, joita Yle jakaa. Yle on kallellaan vasemmalle, jos jokin suunta halutaan valita, mutta tämä ei vielä tarkoita valheellista tietoa, vaikka se ei kaikkia miellyttäisikään.

Ero on sama esimerkiksi persujen lehden ja MV-lehden kanssa. Kaikki eivät jaa samoja ajatuksia Suomen Uutisten kanssa, mutta varsinaista disinformaatiota se ei jaa. Kun taas MV, joka on kallellaan samaan suuntaan, ei muuta teekkään.

>>561120

Todennäköisesti sen takia, mihin "putin-trollien" ynnä muiden öyhöjen on helpoin napata ote. Kun suurinta osaa sotaa liittyviä ei voi kommentoida.

>>561116
Internetasijantuntija

>>561118 Valtion omistamat mediayhtiöt pitäisi olla neutraaleja, ei kallellaan mihinkään suuntaan. Helppoaha se sun puolustaa sitä koska itekki olet vasemmalla.

>>561135
Ehkä sitten jos/kun persut laajenevat tarpeeksi ja saavat sen myötä myös valtaa päättää asioista, Ylen korvaa jokin muu, jonka arvot ja toimintamalli ovat jotain muuta.

>>561164 Mistä tälläinen jossittelu? Perseestä se ois tuokin.

>>561171 Näemmä pitää laidasta laitaan mennä väkisellä.

>>561169
No jos on valtion omistama mediayhtiö, niin silloinhan se heijastelee valtion sen hetkistä linjaa ja arvoja. Eikö tämä ole aika selvää?

>>561209 Ei. Näin ei pitäisi mennä länsimaalaisessa demokratiassa.

>>561225
Oletan, että ajattelet nyt sitä kuinka poliitikot päättävät mitä mediayhtiö julkaisee ja mitä ei. Tämä ei ole sama asia kuin nykykäytäntö, jossa hallintoneuvoston jäsenet valitsee eduskunta. Eduskunnan jäsenet taas äänestää kansa, joten yleisradio heijastelee tällä hetkellä kansan tahtoa. Henkilökohtaisesti kuulun itsen tähän enemmistöön. Aatevähemmistöillä ei tilanne luonnollisesti ole näin optimaalinen.

>>561241 Jep. Näin ei pitäisi mennä länsimaalaisessa demokratiassa. Kansan tahto ei ole vasemmistolainen agenda.

>>561255
Eli onko länsimaalainen demokratia kenties sitten jotain muuta kuin enemmistön päätös?

>>561263 Onko vaikeaa käsittää valtion neutraali mediayhtiö jolla ei ole agendaa? Mikä vaikka tekis myös vasemmistolaista ja oikeistolaista uutisointia?. Onko vaikiaa? En hyväksy että yle menee eduskunnan mukaan.

>>561267
Miksi et hyväksy enemmistön päätöstä? Kannatatko diktatuuria?

>>561277 Iha älytön kysymys yhtäkkiä. Ei diktatuurissa ole neutraalia valtion mediayhtiötä.

>>561325
Pitäisikö sitten tarkemmin analysoida mikä Ylessä hiertää? Useille tuntuu olevan vaikea pala se, että homoseksuaalisuus, tasa-arvo, naisten oikeudet ja transsukupuolisuus ovat asioita, jotka pyritään näkemään positiivisessa valossa.

>>561335 Nuo ei ees pitäis olla pelkästään vasemmiston asioita. Pitäs myös olla oikeistonki asioita. Omasta mielestä liika on liikaa kuitenkin osassa. Miks pitää tuutata taivas täyteen sateenkaaria ku yksi hieno sellainen riittää? Tarkoittaen joo kyllä me tiedetään teidän olemassa olot ja ette te ole sen kummempia kuin muutkaan vaan ootte niin perkeleesti esillä että alkaa vituttamaan (yllättävän paljon törmänny homoihin jotka ei tykkää ollenkaan prideistä). Mut tietenki sanot että "mutku persut!!!!" joojoo on tääl muitaki jotka osaa ajatella. Naisten oikeudet ja muita en ymmärrä koska näen että kaikki on kunnossa. Jos tasa-arvo ja naisten oikeudet ovat huonosti niin tietenki silloin pitää toimia mutta ei oo minun asia koska kaikki tähän asti olevat keskustelut aiheesta ollu jotain sellaista mitä vaatii kymmenien vuosien kansan kasvatusta ja jotain että naisen euro pienempi mikä ei selvästikkään pidä paikkaansa.

>>561339
Onko nyt sitten niin, että valtiollisen mediayhtiön ei pitäisi tuoda homoja liikaa esille, koska se ärsyttää? Tällöinhän ei ole enää kyse siitä, että valtiollinen kanava olisi esimerkiksi propagandistinen, vaan siitä, että joku ei vain tykkää lähetyksistä.

>>561381 Kyllä se nojaa propagandistiseen jos näytetään liikaa. Mut siinäkö näyttäkööt mielisairautta ja näin. En kato enkä välitä lopulta. Ehkä joku päivä vielä päästään elämään yhteiskunnassa jossa ollaan ilman neekereitä ja homoja.

>>561401
Tämän ”liikaa” määritit nyt sinä ja olet tämän mielipiteen kanssa osa vähemmistöä. Pitäisikö meidän siis luopua demokratiasta ja antaa vähemmistön päättää?

>>561416 Ei.