Neo heräsi lopulta Neo heräsi lopulta
Sebu Sebu
Punainen vaara Punainen vaara
persettä persettä
Tissit Tissit
vähän tärisyttää vähän tärisyttää
Metsolat lego Metsolat lego
lopeta trollaus - tai älä lopeta trollaus - tai älä
tekoäly palvelijat tekoäly palvelijat
mä muutan nyt sun luo mä muutan nyt sun luo
noita ohisalo noita ohisalo
rapsutuspeli :3 rapsutuspeli :3
Videokokoelma Videokokoelma
kääriJÄ kääriJÄ
Ihana nainen Ihana nainen
Tissi Tissi
Sukupuolenvaihdos klinikka Sukupuolenvaihdos klinikka
rispaantunut vaijeri rispaantunut vaijeri
Väkivaltaisia otuksia Väkivaltaisia otuksia
EU ihana demokratia EU ihana demokratia
Tinker bell Tinker bell
Luonnollinen Luonnollinen
Ihana nainen Ihana nainen
Suklaata Suklaata
 546 näyttökertaa, 17 viestiä, 0.82 MB, 1 tiedosto, 27.11.2021 09:44:45
[ + 3 - | ]

Yle propagandaa taas 13.

[58939] [Screenshot_20211127-084355_Twitter.jpg] [0.82 MB] [971x2008] [] []
Screenshot_20211127-084355_Twitter.jpg

yleisradio

(63)  · 

propaganda

(104)
27.11.2021 10:10:42
#521379 [+6] Piilota Suosittele

Jännä, et Iltalehti ilmoitti nimen. Siellä muutenki linja kiristyny näitten kanssa ja toimittajat kirjoittelee aihetta sivuavia kolumneja...

27.11.2021 12:27:20
#521391 [+4] Piilota Suosittele

Yle toimii ihan oikein. Sellaisia tapauksia on olemassa, jossa vatipäiset somettajat levittävät syytetyn ja uhrien tietoja, sekä maalittavat häntä siinä määrin, että oikeuslaitos on joutunut alentamaan tuomiota. Ja tämä siis ihan vain siksi, että Jumiksen kaltaiset uunot eivät halua jättää asian käsittelyä sille taholle, jolle se oikeasti suomessa kuuluu.

27.11.2021 14:14:28
#521403 [+1] Piilota Suosittele

>>521401
Sinä taas haluat säilyttää oikeutesi mesota somessa siitäkin huolimatta, että lopputulemana on tuomion aleneminen. Itse haluan, että syyllinen tuomio ei alene, mutta minä nyt olenkin tällainen haihattelija.

27.11.2021 16:08:29
#521416 [+1] Piilota Suosittele

>>521391

Aivan, kuten Iltalehti ja Iltasanomat ilmoittivat nimen eräästäkin tapahtumasta. Yle ei. Ohh... Koska nimi on jo saatavilla niin miksi ei ilmoitettaisi?

27.11.2021 16:09:52
#521417 [+1] Piilota Suosittele

>>521403

Sehän on oikeuden ongelma se, että julkisuudessä ryöpöttely vähentää tuomion pituutta. Uhri ei saa sen enempää korvausta. Näin taas hienosti toimii rikollisten suojelu suomessa.

28.11.2021 12:00:49
#521584 [+2] Piilota Suosittele

>>521391
Siis tässä tapauksessahan tuomio on jo annettu, eli ei vaikuta näin vaikuta asiaan. Ja yleisen käytännön mukaisesti ehdottoman tuomion tullessa nimi voidaan julkaista ja julkaistaankin, jollein kyseessä ole uhrin suojeleminen, kuten esim. hyväksikäyttötapauksissa...

28.11.2021 12:58:09
#521598 [+1] Piilota Suosittele

>>521595
Ei pitäis enää vaikuttaa, koska nimi on julkista tietoaja sen jakaminen on journalistisesti hyväksyttävää yhteisellä sopimuksella. Käsittääkseni vaikutus on otettu huomioon juurikin käräjäoikeuden tuomioissa, ennen ensimmäistä tuomiota tapahtuneista tapahtumista...

28.11.2021 13:09:00
#521603 [+1] Piilota Suosittele

>>521598
Jos joku valittaa tuomiosta ja valitusprosessin aikana asian käsittely jatkuu somessa, niin seuraavan oikeusasteen tuomioon on mahdollista vaikuttaa somekäsittelyllä. Seuraava oikeusaste voi katsoa, että syyllinen on kärsinyt somekäsittelyn seurauksista ja antaa alemman tuomion kuin ilman somekäsittelyä. Jos oikein hyvin syytetyn kannalta käy, hän voi hakea korvauksia somekäsittelystä ja kuitata niillä tuomiossa saamansa sakot.

28.11.2021 15:12:49
#521629 [+1] Piilota Suosittele

>>521603
Iseasiassa KKo ei ole oikeastaan koskaan laskenut tuomiota julkisuuden takia, mutta käräjäoikeus on. Periaatteessa laissa ei ole edes sellaista pykälää, että moinen ois ees mahdollista. 2018 tuota asiaa mietiskeltiin oikein urakalla, että voiko olla merkitystä. En nyt tiedä millaiseen päätökseen asiassa päädyttiin...

[ 17 viestiä | ]