Sankari Rittenhouse vältti tuomion

Trump kannattaa murhaajaa. Eipä yllätä.

Jenkeissä oikeuslaitoksia on kaksi rinnakkain.
Nyt pääsi pälkähästä, kun valamiehistö vapautti tunteella.
Seuraavaksi onkin siviilioikeus, jossa mennään lain mukaan.

>>520165
Onko toi täti murhannut jonkun?

Itsepuolustus ei ole murhaa

Aseettoman rauhallisen kaverin ampuminen ei ole itsepuolustusta

Eipä ollut aseeton taikka rauhallinen

Olipas. Lue välilla muitakin kun valehtevaa haista vittu-lehteä

Samat sanat

>>520180 Kuvanauhalla miehellä oli kyllä käsiase ja mies myönsi sen itsekkin todistajan pömpelistä kun kysyttiin että oliko sinulla kädessäsi käsiase? Suvakki pelle sekoilee vaan kiimassa

>>520173 Tunteella ainaki mennään kaduilla.

>>520175
Montakin

Suurin osa kaikesta mitä olette lukeneet ja kuulleet tästä tapauksesta on paskaa. Se on tiedetty sellaiseksi jo vuoden, ja nyt se on vahvistettu oikeudessakin. Tunteet ovat nyt kuumana kun lain ja todisteiden valossa tehty päätös onkin jotain muuta kuin mitä lynkkausporukka halusi sepitetyn tarinan pohjalta.

Syyttäjän todistaja myönsi oikeudessa että tuli ammutuksi vasta edetessään Rittenhousea kohti aseella osoittaen. Hänestä on kuva jossa hän pitelee edelleen tuota asetta Rittenhousen luodin murjomassa kädessään - laitonta asetta, koska hän on tuomittu rikollinen eikä saa sellaista kantaa. Itse asiassa kaikki kolme luodista saanutta olivat moneen kertaan tuomittuja väkivaltarikollisia, yksi heistä oli viidestä teosta tuomittu lapsenraiskaaja. Lisäksi he olivat kaikki valkonaamoja, mikä sekin tulee monelle yllätyksenä koska onhan lehdistö sentään mustamaalannut Rittenhousen valkoisen ylivallan kannattajaksi.

Muistakin kahdesta luodista saaneesta on kuvia ja videota, joissa näkyy kuinka vainajat hyökkäävät Rittenhousea vastaan tai ajavat häntä takaa. Murhatuomio vaatisi että valamiehistö vakuuttuisi tekojen tarkoituksellisuudesta 'beyond reasonable doubt'. Se on korkea rima, jota syyttäjä ei pystynyt ylittämään, siitä huolimatta että lehdistö oli tuominnut Rittenhousen jo verekseltään. Lehdistön toiminta tässä tapauksessa on kaikin puolin moitittavaa ja hyvin pelottavaa. MSNBC yritti ilmeisesti jopa varjostaa valamiehistöä ja sai siitä hyvästä bannit oikeuskäsittelyyn.

Yllä mainittu siviilikanne ei ainakaan toistaiseksi ole Rittenhousea vaan kaupunkia vastaan.

>>520242
Kas sonjaa...

>>520302
osoita kohdat joissa oli asiavirhe niin korjaan ne mielelläni.

Pois valehtelemasta

>>520305
Ihmettelen vaan ku sonjaltaki löyty asiallista tekstiä jo toisen kerran koko luolaston historian aikana. Sen ensimmäisenki se sitten poisti...

>>520242
Noin se Jenkeissä menee. Se joka voittaa valamiesten sympatian voittaa.

media on pottuuntunut kun kukaan niistä joita toi ampui ei ollut mustia. sitten ne jenkit mellakoi kun ei ollut mustia mukana.

>>520173
Kyl tää oli ihan selkeää itsepuolustusta. Ensimmäine kaveri ketä kuoli jahtas Rittenhousea kymmenie metrie matkan, ketjun kanssa ja uhkas useita kertoja tappaa Rittenhousen. Yritti repiä rittenhousen asetta milloin sai luodista. Seuraava kaveri sai luodista kun mellakoitsijat oli onnistunu Rittenhousen kaatamaa maahan ja mm. potki tätä maassa päähän. Pari kertaa skeittilaudasta myös päähän sai Rittenhousen laukasemaan aseensa seuraavan kerran. Tämä tyyppi kuoli. Viimeinen kaveri oli osottamassa Rittenhousea pistoolilla, ase ohimolla. Sai luodista käteen. Myönsi oikeudessa osoittaneensa Rittenhousea ensin, ennen kuin sai luodista.

Jenkeissä saa puolustaa perhettään ja yhteisöään aseella ja jos henkensä puolesta pelkää, tappavan voiman käyttö on sallittua. Tämä koko episodi on nähtävissä useasta eri kulmastakin videolla. Nämä kun katsoo, niin asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää.

>>520325
En lue, eikä kiinnosta.
Jenkkien oikeusturva on valamiehistö varassa.

>>520463 Niin se on suomessakin. Luotettavan valamiehistön joka arvoi todisteet. Sä oot täys idiootti ja pelle

>>520177 "rauhallinen"