Talousnerot koolla 🤦‍♂️

Eikö persu kestä kritiikkiä vai mikä on?

Sosiaalitoimi luo bkt kasvua aivan hurjasti ja toimii samoin kuin olisi yksityisellä töissä.

persut on kyllä harvinaisen oikeassa tässä

>>477194

Yllättäcän väärässä tässäkin

Ei jeesus. Julkinen tuottaa palveluita kierrättämällä valtion omaa rahaa. Vienti tuottaa tuloja sekä palveluita. Jos ei oo vientiä, ei oo myöskään uusia tuloja. Jos mulla on kaks sukkaa ja annan niistä toisen naapurille niin sillon meillä molemmilla on yks sukka. Jos mää myyn steissin takana persettä kiinalaiselle miljardöörille niin mulla on ylimäärästä rahaa niin voin ostaa uuden parin sukkia. Sillon mulla ja naapurilla on neljä sukkaa.

ehkä joku eri mieltä oleva voisi selittää miten julkinen häslinki on muuta kuin oman rahan kierrättämistä?
vaikuttaa minusta niin itsestäänselvältä asialta että pelkään olevani tyhmä kun aikuset ihmiset väittää muuta

>>477214
En ole asiasta eri mieltä, mutta rupesin itekkin miettimään kuinka julkinen sektori tuottais kasvua. Ironista on, että Filatov otti hoivatyön esimerkiksi joka käytännössä nostaa vain elintasoa ja terveyttä. Palkkaa maksetaan sadoille tuhansille hoitajille, eikä sairaalat tai vanhankodit tuota rahaa. Mutta mikä tuottais? Alko ja veikkaus ei ole julkista sektoria, vaikka niitä ajateltais sellasina niin kasvua on edelleen hankala nähdä. Ehkä lisää työpaikkoja, mutta hyvin suuri prosentti myynnistä saadaan sossumasseilla tai muuten just rahan kierrättämisenä. Meillä ei ole kunnollista myyntituotetta kuten saksalla Jägermeister taikka ryssillä eri vodkat, eli ulkomailta ei pelkän koskenkorvan tuotteillla saada paskaakaan verrattuna muihin maihin jotka tätä bisnestä tekee.

Mikä sitten myis?
Valtion omistamat yhtiöt ehkä, mutta taaskaan ei puhuta julkisesta sektorista. Meillä pitäis olla jokin supersuosittu yliopisto tyyliin Harvard joka imee hakijoita ympäri maapalloa ja sitä kautta toisi epäsuorasti rahaa.

Valtion hoidon logiigan mukaan näin: Työttömien kasvu mahdollistaa työpaikkojen synnys. Sama logiigga sitten toimii lapsissakin. Koulujen poisto mahdollistaa lapsiperheiden syntymisen.

Totuus on, että Suomi on nesteessä. Kuka haluaa tehdä lapsen maahan, jossa ei ole mitään takeita onnistumisesta. Ei ole työtä, eikä vaihtoehtoja. Ei ole kouluja, eikä palveluita.

Aika tynnyrissä itänyt pitää kyllä olla jos ei näe julkisen sektorin yhteyttä kasvuun.

>>477542 Loppuunsahan se tulee yksityiseltä sektorilta tai velkojilta, mutta se nyt ei ollut se pointti. Kuten tuossa ylemmässä postauksessa mainittiinkin, niin kyllähän suomessa vielä hyvin pitkälti julkisen sektorin palveluilla turvataan yksityisen puolen toimintaa juurikin esim. työvoiman käytettävyyden ja saatavuuden kautta. Sen lisäksi esimerkiksi julkinen pelastustoimi on hyvinki vahvasti mukana turvaamassa yksityisten toimijoin aineellista omaisuutta, kuten tuotantolaitoksia. Toki on totta, että esim. monet työterveyspalvelut on kyllä yksityisiä, mutta koulutuksen osalta ollaan hyvinki vahvasti julkisen sektorin varassa. Että siinä mielessä on suorastaan paskapuhetta todeta, etteikö julkisella sektorilla tehty työ olisi yhteydessä kasvuun. Tietysti julkisella sektorilla on paljon toimintaa joka pyörittää byrokratiaa sun muuta, mutta myös esimerkiksi oikeuslaitos voidaan nähdä myös osallisena kasvuun, sillä kautta käsitellään muun muassa yritysten immateriaalioikeuksien loukkauksiin liittyviä asioita.

>>477571 Tää kuulostaa lähinnä siltä, että yrität itseäsi vakuutella. Ei siinä mitää pahaa ole jos sanotaa et suoranaisesti julkinen sektori ei tuota. Se on talouden realiteetti ja kun realiteetit ovat hallussa --> pystyy tekemään parempaa politiikkaa.