Feministien ideologiaa..

99% raiskaajista on miehiä, joten sitä vasten ajatellen vihalle on ainakin looginen peruste. Siis jos looginen peruste on sama kuin vihata yliedustuksen vuoksi esim mamuja.

>>454373
Noin! Ja sieltä hyökkäsi ensimmäisenä mamujen puolustaja paikalle. WUHUU!

>>454378
Ja sieltä se perinteinen rajakkiargumentti, Jippi!

>>454373
99% raiskaajista on miehiä

Tuskin pitää paikkansa. Ja muutenkin hienoa, että miehiä saa vihata ja se on ihanaa ja voimaannuttavaa, mutta jos vihaa (tai anteron sanan käytössä kritisoi) naisia niin on incel luuseri. Jännä miten se menee näin. Ite siis en vihaa miehiä tai naisia joten olen absoluuttinen alfa.

semmoset seksismit ja vihapuheet sieltä

>>454393
Joo sori, oot oikeessa. Joinakin vuosina mennään naisten osalta promillepuolelle.

Selvitettyihin rikoksiin syylliseksi epäillyt
Raiskaus, törkeä raiskaus, raiskaus (3 mom) 20:1-2

2009
Miehet 509
Naiset 3
2010
Miehet 572
Naiset 2
2011
Miehet 641
Naiset 3
2012
Miehet 752
Naiset 19
2013
Miehet 796
Naiset 4
2014
Miehet 713
Naiset 4
2015
Miehet 808
Naiset 3
2016
Miehet 5819
Naiset 7
2017
Miehet 930
Naiset 8
2018
Miehet 787
Naiset 3
2019
Miehet 1 044
Naiset 12

Yllä oleva on fakta ja olen kuullut yhden jos toisenkin suusta, että faktoista pitää voida puhua. Toivottavasti totuus ei kiihota sinua liikaa.

Entä saako fakta/totuuden perusteella vihata tiettyä ihmisryhmää? Jos turvapaikanhakijoita, romaneja tai muita vähemmistöjä saa, niin miksi miehiä ei saa?

Feministillä on sairaus, mutta feministi ei välitä.

>>454409 oletko kuullut kategoria virheestä?

>>454416
Olen. Pallo on nyt sinulla. Kerro selkeästi ja kompuroimatta miksi kategoriavirhe sopii tähän tilanteeseen.

>>454409
Jaa. Käsittääkseni naisten tekemät raiskaukset jää aika hyvin ilmoittamatta ja niitä vähätellään, vaikka siitä kitistään että miesten tekemiä raiskauksia vähätellään.

>>454422
Käsittääkseni lehmäkin periaatteessa osaa joskus ehkä lentää, tai sitten ei.

>>454431
Juu niin juu. Tälläisen vähättely kulttuurin takia jopa hätäkeskukseen on päässyt töihin ihminen joka vähättelee naisten tekemiä rikoksia miehiä kohtaan.

>>454373 Vihais miehiä jotka raiskaa ja seksuaalisesti hyökkää. Varmaan hyödyttää kaikkia miehiä vihata. Doesn't make sense.

>>454433
Ei se teekkään järkeä. Mikään ideologia jossa yliedustuksen vuoksi vihataan koko ihmisryhmää ei tee järkeä.

>>454435 Ni. Paitsi rasismi on ok.

>>454432
Käyt ilmeisesti ihan omaa keskustelua jostain ihan omasta aiheesta ihan itseksesi. Mut hei jos toi sopii sulle, niin se on ihan ok.

ajettiinko raiteilta vahingossa vai tarkotuksella kun raiskausta ei mainittu yhdessäkään noista viesteistä

noista jotka antaa minkään syyn on hyvin jännä on tuo yksi joka vihaa 99% nimenomaan suomalaisista miehistä, koska rasismi ja seksismi
pata kattilaa soimaa jne

aivan sama mitä populisti @jumankekka sanoo
paskaksi se muuttuu tollasten turtiasten myötä

Antaa suomen tuhoutua ihan omaan tahtiinsa.

>>454419 Kategoriavirhe on semanttinen tai ontologinen virhe, jossa jostakin asiasta käytetään sellaisia käsitteitä, jotka soveltuvat ainoastaan johonkin täysin toista tyyppiä (kategoriaa) olevaan asiaan. Kategoriavirheessä siis jokin ominaisuus liitetään sellaiseen asiaan, jolla ei voi olla tätä ominaisuutta.

Tässä sinun tapauksessa pidät miessukupuolta samana kategoriana kuin ulkomaalaista. Ovat selkeästi eri asioita. Ulkomaalainen ei ole aina mies vaan voi olla myös nainen ja ihan mistä päin maailmaa tahansa.

Hauskaa että täällä ihmiset jotka vihaavat vähän sitä sun tätä, vihaavat erityisesti niitä jotka vihaavat jotain muuta kuin mitä nämä muut vihaavat :D

Jonkun ihmisryhmän vihaaminen, värin, uskonnon, sukupuolen, ulkonäön, jne jne vuoksi on vain niin vitun typerää, fiksuja ja kusipäitä löytyy joka saamarin ihmisryhmästä.

kun miehet vihaavat naisia ⇒ miehissä on vikaa ja heitä pitää siitä ojentaa
kun naiset vihaavat miehiä ⇒ miehissä on vikaa ja heitä pitää siitä ojentaa

>>454438
Joo valitettavasti en ottanut kantaa tohon lehmä lentää juttuun, sori.