Inkkari Inkkari
kiikarit kiikarit
ArtyBooM ArtyBooM
Niilo vs Luuri Niilo vs Luuri
ota siitä ja siitä ja siitä ota siitä ja siitä ja siitä
raappana viimene postaus haeh raappana viimene postaus haeh
eikö olekkaan einää hauskaa eikö olekkaan einää hauskaa
tervetuloa leipomoon :3 tervetuloa leipomoon :3
sormet on kuin... sormet on kuin...
Tämä on ostoskori enkä tiedä miten käyttää sitä Tämä on ostoskori enkä tiedä miten käyttää sitä
Loiri Loiri
Tissit Tissit
Ei näkyny enää puniikkia pihalla Ei näkyny enää puniikkia pihalla
Pieni allergia Pieni allergia
Kuvakommentti Kuvakommentti
Sori jos repo Sori jos repo
ei >:3 ei >:3
en minä halua olla täällä >:3 en minä halua olla täällä >:3
domino efekti domino efekti
Riffe ja kumppanit Riffe ja kumppanit
kuplakylpy kuplakylpy
tää o normaalii tää o normaalii
trumpin värityskuva trumpin värityskuva
Eva Notty cumshot! Eva Notty cumshot!
@-
 392 näyttökertaa, 4 viestiä, 3.1 MB, 1 tiedosto, 12.02.2021 09:17:00
[ + 5 | ]

Miksi komission sivuilta poistettiin seuraava lause?


laura huhtasaari

(18)  · 

eu

(55)
12.02.2021 09:18:01
#438200 [+-] Piilota Suosittele

Joku ei kuitenkaan jaksa kuunnella/katsoa 2 min videota, niin lopussa on kysymys:
''Haluaisin myös tietää tai oikeastaan kysyä, että miksi ja kenen määräyksestä komission tietosivuilta poistettiin seuraava lause: EU ei saa rahoittaa budjettiaan velanotolla. Tällä lauseella viitattiin artiklaan 310. Tämä lause oli vielä komission tietosivuilla toukokuussa 2020. Tarkoittaako tämä mystinen lauseen häviäminen sitä, että nyt yhtäkkiä EU:n budjettia voidaankin rahoittaa velanotolla?"

[ 4 viestiä | ]