Lähde ehdolle kuntavaaleihin

Khyl!

En lähtenyt. Täällä landella kepu voittaa joka tapauksessa.

>>434857
heh.. no, jos ei yritä niin ei voi voittaa.

Hyvää droneajoo alussa. Politiikalle myötistä.

”Äänesta suomi takaisin” on kyllä säälittävyydessään paskin slogani ikinä. Kuuluu samaan sarjaan kuin vuosia sitten persujen ”jytkyn” aikoihin kuultu ”Tämä ei ole minun suomeni”.

Molemma aivopierut vähättelevät äänestäjien demokraattista päätöstä. Kansa on äänestänyt johtoon päättäjät, joiden persut nyt kokevat vieneen Suomen.

Tämä oli ”jytkyn” jälkeenkin minun Suomeni, mutta nyt H-a implikoi, että ei olekkaan ja vaativat sitä takaisin ”oikealle” omistajalle.

Uskomatonta paskaa, joka varmasti kyllä uppoaa joihinkin.

Tulee vähän oksennusta suuhun kun kuuntelee ja katselee näitä propagandapläjäyksiä. Ihan sama onko asialla vassarit vai persut.

>>434876
Kiitos mielipiteestäsi.
Harmi, kun täällä virtuaalisesti ei voi tarjota makkaraa niin kuin torilla, mutta tässä kuitenkin.

Otatko sinappia?

>>434880
En kauheasti syö makkaraa. Kesäisin menee muutama. Pääosin menee kalaa, kanaa, munia, pastaa ja riisiä.

>>434876

Vaihtoehtona tuhominen. Se toimii aina.

>>434889
Näinhän se propaganda väittää.

>>434903

Kenen propaganja?

>>434907
Oisko toi jotain persujen ganjapäissään keksittyä.

Vihreilläkin oli aikoinaan se vaalimainos, jossa varoiteltiin mitä kaikkea kauheaa tapahtuu jos heitä ei äänestetä.

>>434908

Kaikilla on propaganjamainos. Sinullakin.

434910


Tyhmä töitä tekee. Normaali slogan eduskunnassa.

>>434912
Jos propagandan osoittaminen on propagandaa, nii sit varmaan joo.

>>434876 Ihan slogani se on. Persut on muuttaneet vaalimainontaa värikkäämpään suuntaan ja jo oli aikakin. Aina ne voittaa Paavo Lipposen ärisemässä sana minuutissa tahdilla "äänestä SDP".

>>434921

Propagandaa se on. Vastapropagandaa.

>>434923

Poliitikoilla taitaa olla sama matka tuhota loputkin suomesta.

>>434934
Propaganda käsitteenä on määritetty varsin tarkasti, joten en lähtisi keksimään sitä uudelleen.

Jos kohdistaisin propagandaväitteeni vain ja ainostaan persuihin, antaisi se aihetta epäillä jonkinlaista agendaa ja sitä kautta väitteeni ja toimintani saisi propagandistisia sävyjä.

Koska en kuitenkaan kohdista väitteitäni yksipuolisesti vain yhteen puolueeseen, kumoutuvat väitteet agendasta.

Jos vassarina kykenen löytämään propagandaa esimerkiksi vihreiden vaalimainoksista, uskon että jossain on persu joka kykenee löytämään sitä tästä.

Suatampa äänestääkki ps.

>>434947

Propagandasi ei toimi.

>>434970
Suurin ongelma taitaa tässä nyt olla se, että et tunne itse käsitettä.

>>434971

Propagandasi ei toimi minuun.

Niin, vielä ehtisi.

Pitäisiköhän sitä johtajattarelta kysyä töissä viikkopalaverissa, että tykkääkö ruoskan kanssa kyttyrää (tai muu organisaatio), jos nykyisessä roolissa lähtisin ehdokkaaksi.

Mitä suurempi rosteri, sen enemmän voi ääniä saada kerättyä ja ne sitten menevät oikeille henkilöille. Oikeilla tarkoitan niitä, joilla on sitten aikaa heilua kunnanvaltuustoissa ja jotka laittavat rahojaan mainoksiin ja itsensä kehumiseen. Itse laitan mieluummin rahani pörssiin ja jätän itseni kehumisen pois, mutta jos vähänkin lisää ääniä, joilla Vihreät, Vasemmisto ja SDP pidettäisiin poissa roistoilemasta ja jarrutettaisiin Kokoomusta.

>>434947
Propaganda käsitteenä on määritetty varsin tarkasti, joten en lähtisi keksimään sitä uudelleen.

Silti kuitenkin olet avoimesti sanonut, että totuus voi olla propagandaa. Joka on jo itsessään sinulta tulevaa propagandaa, koska et pidä kyseisestä totuudesta ja yrität sumuttaa sen propagandaksi.

>>434991
"että totuus voi olla propagandaa."

Joka on fakta.

"Joka on jo itsessään sinulta tulevaa propagandaa,"

OK LOL :D

>>434882
Sama. Syön muutaman makkaran vuodessa ja muutenkin lihaa vähemmän.

>>434995
Onhan se. "En tykkää asiasta X, leimaan sen nyt asiaksi Y." Samaa paskaa kun fasismi ja natsi huutelut. Voit nähdä totuuden propagandana, sananvapauden fasismina ja ei-nationalistisen tai ei-sosialistisen natsina. Se on aivan sama mulle.

>>435000
"En tykkää asiasta X, leimaan sen nyt asiaksi Y."

Väärin. Kyse ei ole tykkäämisestä, vaan kyvystä tehdä huomioita

"Voit nähdä totuuden propagandana,"

"Äänestä suomi takaisin" on mielestäsi totuus? Asia selvä.

>>435001
En nyt viitannut tähän vaan johonkin lukuihin tms. jota sanoit propagandaksi ja kysyin sitte että pidätkö totuutta propagandana niin vastasit että juu. En muista tarkasti enään mistä oli kyse, mutta varmaan jostain neekerien typeryydestä tai huonosta käytöksestä ja sehän harmitti niin paljon että piti oikein propagandaksi leimata.

>>435004
"pidätkö totuutta propagandana niin vastasit että juu"

Väärin. Olen sanonut, että myös totuus VOI olla propagandaa.

>>435008
Noniin. Eli tietenkin se on näin. Totuus joka kohdistuu asiaan jonka kanssa olet ok ei varmasti pääse lipsumaan propagandakoneistosi läpi. Sitten jos jokin totuus harmittaa, niin eikun oksentamaan propagandaa. Kai ymmärrät, että harrastat täällä melko paljonkin propagandaa? Tai et ehkä sitä itse ymmärrä, mutta kuten sanottu, jos totuus voi olla propagandaa niin sinä aivan 100% varmasti harjoitat propagandaa täällä. Enkä siis viittaa siihen, että kusettaisit, vaan siihen mitä propaganda on ja jos totuus voi kerran olla propagandaa niin olet helposti luolaston suurin propagandakoneisto.

>>435020
"Totuus joka kohdistuu asiaan jonka kanssa olet ok ei varmasti pääse lipsumaan propagandakoneistosi läpi."

Propaganda on aina perseestä sen tuottajasta ja asiayhteydestä riippumatta.

"Kai ymmärrät, että harrastat täällä melko paljonkin propagandaa?"

Juu ja kaikki me ollaan vähän homoja jne.

" jos totuus voi olla propagandaa niin sinä aivan 100% varmasti harjoitat propagandaa täällä"

Juu varsinkin punaviherpropagandaa. Laitan niistä medioita, tilapäivityksiä jne näpit ruvella.

"jos totuus voi kerran olla propagandaa niin olet helposti luolaston suurin propagandakoneisto."

Tiedän että postaan faktoja, ei tarvitse toistaa.

>>435027
Yritätkö tosissas väittää että et mielestäs levitä täällä propagandaa? Tai siis mun mielestä et, mutta meillä on hieman eri näkemys propagandasta, mutta noin niinku oman näkemykses mukaan?

>>435115
Luotan propagandan määrittelyssä sen jonkinlaiseen yhteisesti sovittuun määritykseen.

Jos havaitsen propagandaa, en tuon määrityksen mukaisesti levitä propagandaa ilmaisemalla käsitykseni havainnoistani.

Keräsin aikoinaan satojen Suomen sotien aikana levitettyjen propagandalennäkkien ja -lappusten kokoelman. Kokelmassa oli matskua niin meidän kuin itänaapurinkin valmistamana. Jos olen täällä propagandan levittäjä, niin silloin olin sitä myös kerätessäni tuota kokoelmaa ja kertoessani siitä muille.

Toki voisin ottaa seuraavan askeleen, perustaa vaikka sivuston ja levittää näkemyksiäni persuista siellä. Silloin minulla olisi selkeä agenda ja syyllistyisin eittämättä propagandaan.

>>435132
Jos olen täällä propagandan levittäjä, niin silloin olin sitä myös kerätessäni tuota kokoelmaa ja kertoessani siitä muille.

Keräilyä ei lasketa propagandaksi, mutta riippuen siitä miten kerroit asiasta niin se saattoi olla propagandaa tai ei, en tiedä miten siitä kerroit muille, joten en voi siihen ottaa kantaa.