Kuva vois olla psykologian oppikirjasta. Se on nimittäin malliesimerkki siitä kuinka ennakkokäsitykset vaikuttavat siihen miten lukujuja tulkitaan. Esimerkiksi raiskausten osalta eri mailla saattaa olla hyvinkin erilaiset käsitykset siitä miten raiskaus määritellään.
>>433927 Siis mennäänkö jälleen sillä tutulla linjalla, jota myös uskovaiset hyödyntävät, eli kreationistin pitää todistaa, että jumalaa ei ole? Tässä ja nyt minun pitää siis todistaa väitteiden esittäjien väitteet vääräksi.
>>433927 ”Ruotsin entistä tiukempi raiskauslaki tuli voimaan heinäkuussa 2018. Laki edellyttää, että seksille on molempien osapuolien suostumus. Suostumus voidaan antaa joko sanoin tai teoin.
Ruotsin uusi laki mahdollistaa siis raiskaustuomion myös niissä tapauksissa, joissa tekijä ei ole käyttänyt väkivaltaa tai uhannut sillä. Perusteena voi olla se, että uhri on ollut erityisen haavoittuvassa asemassa.”
>>433942 no jopas on typerä laki ollaanko sitä tähän asti nussittu ihan sillon vaa ku on panettanu tms. Varmaan tulevaisuudessa muutetaan silleen että pitää olla kirjallinen sopimus molemmilta osapuolilta
>>433942 Älä väännä rautalangasta mutten tajua miten eroaa puolaan tai unkariin muutaku toi viimeinen eli ei oo käyttäny väkivaltaa. Ruottilla meikästä ihan hyvä tuo määritelmä mutta mutta nii haavoittuvassa asemassaha ne kaikki uhrit on ollu enemmän tai vähemmän. Ompa omituista että jos raiskattu sanoo ettei oo käytetty väkivaltaa niin ei oo sit jotenki raiskaus. Enivei eiköhä se oo nuiden ählämien vika tässäkin tapauksessa.
Tässä puhutaan niistä raiskauksista jotka _virkavalta_ on raportoinut.
Ne viralliset luvut vaan haiskahtaa hiukan epäilyttävältä, jos noi luvut olisi totta niin feministithän nostaisi noita maita malliesimerkeiksi muille eikä oikeistolaiset.
Enkä nyt mitään Jamalin palvontaa oo harrastamassa, raiskaustilastoissa se kyllä näkyy kuinka paljon porukkaa lähi-idästä tai Afrikasta paikkaan virtaa, sitä vaan kritisoin tän kuvan suhteen että just Puolassa ja Unkarissa on laissa yhdet euroopan löysimmistä raiskauksen määritelmistä, Ruotsissa taas vissiin maailman tiukimmat. Ja kun tähän päälle lyö sen mitä naisasiaa ajavat näissä maissa kertovat niin propaganda haisee taivaaseen asti..
>>433917 Eri mailla on vissiin myös erilaisia kirjauskäytäntöjä rakkaudenrekkojen suhteen? Ja turha sanoa että sitä ei ole tapahtanut viime aikoina. Määräykset on muuttunu firmoissa. Autoa ei jätetä käyntiin, eikä avaimia virtalukkoon jos poistutaan rekasta. Lisäksi taajamissa ajetaan ovet lukossa. Tiedustelu ja poliisi on myös saaneet massiiviset resurssilisäykset ainakin Saksassa ja Iso-Britanniassa. Ja nimenomaan islamistisen terrorismin torjuntaan. Saksan joulutoreilla on betoniporsaita ja poliiseja rynkkyjen kanssa. Puolassa ei ole. Selitäppä se.
>>434091 Jostain syystä en halua perehtyä ruotsalaiseen lainsäädäntöön. Ihan kotimainen idiotismi ja uhrin vähättely aiheuttaa vihanhallinta ongelmia. Toki pidän vihani kurissa. Jos en pitäisi en olisi heitä parempi.
Ja eri uskonnoilla on eri käsitykset mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Raiskaus on monissa uskonnoissa sallittu. Kuten myös pedofilia on sallittu. Ennakkokäsitykset ovat perseessä.
>>518721 Ei ny varsinaisesti liity siihen kuinka Ruotsin raiskauksen määritelmän muutos vaikutti suoraan tilastoihin, mutta jos tunnet tuon toisen aiheen niin kai se on sit niin.
Tarkoitin sitä, että liittyy suoraan maahanmuuttoon. Kranaatit eivät lennelleet eivätkä autot palaneet vielä ruotsissa 80-luvulla. Ei ollut ruotsissa no-go-alueita kuten nykyään. Poliisi ei mene alueelle kuin turvajoukkojen kanssa. Kuulostaa erittäin turvalliselta kehitykseltä.