En tiedä mitä oikeasti vastasi kun oli leikattu varsin tarkoitushakuisesti, mutta vastaus olisi ollut äärimmäisen helppo: Suomi ei yritä pelastaa yhtään mitään, suomi tekee osansa. Pelastamiseen tarvitaan mukaan kaikki. Toisaalta silloinkaan tuskin pelastetaan mitään, vaan viivytetään väistämätöntä.
>>412096 Mitä mieltä olet siitä, että tavoitteemme on ehkä hieman turhan rajut ja varmasti tulee karkoittamaan ainakin pienen osan teollisuutta pois suomesta maihin joita ei kiinnosta joissa on halpa työvoima kuten Kiina / Intia? Onko sillä väliä vaikka suomen talous kärsii ja netto hiilidioksiidi päästöt maapallon tasolla muuttuu alle -0,001% suomen toimien johdosta? Tai jos toimet ovat liian rankat saattaa suomi jopa nostaa niitä siten että suomessa on jo melkoisesti rajoituksia ja kun yksikin isompi tehdas siirtyy vaikka kiinaan sen päästöt tulee moninkertaistumaan ja jos vaikka 10% isoista tehtaista siirtyisi pois niin yhteisvaikutus olisi varmasti helposti jo negatiivinen.
>>412197 On ihan selviö,että jos teollisuus pakenee maihin joissa luonnonsuojelu ja ympäristön hoito ei kinostele, niin Suomi aiheuttaa välillisesti esimerkiksi kasvihuonekaasupäästöjen lisääntymisen.
Tästä syystä päätösten tekeminen on taiteilua ojan ja allikon välillä.
>>412275 Eli olisi siis järkevintä pitää teollisuus suomessa ja pienin askelin eikä mitään "suomi hiilineutraaliksi 2024" tms. ihan kehariajatuksia mitä nää vihreet on laukonu? Vai mitä mieltä tästä? Eikö meidän kannattaisi lopettaa oman kilven kiillotus ja tehdä oikeasti järkeviä ratkaisuja? Meillä ei todellisuudessa ole mitään mahdollisuutta painostaa esim. USA:ta tai kiinaa joten meidän toimet jää kilven kiilloitteluksi, joten parempi kiillottaa se kilpi niin että ei ainakaan liian kovalla jynssäyksellä rikota sitä? Sillee kivasti hitaasti että voidaan kerätä ne "kattokaa oon parempi ihminen" pisteet kotiin ja samalla pitää teollisuus suomessa?
>>412338 Se että joku toinen tekee tai on tekemättä jotain on kyllä ehdottomasti paskin syy tehdä tai olla tekemättä mitään.
Jos väität, että teollisuutta katoaa suomesta, niin ei muuta kuin vankat faktat tiskiin. Tosin jos niitä löytyy, niin silloin kannattaa olla suorassa yhteydessä vaikka valtioneuvostoon.
>>412356 Se että joku toinen tekee tai on tekemättä jotain on kyllä ehdottomasti paskin syy tehdä tai olla tekemättä mitään.
Varmasti. Onneksi en näin väittänyt.
Jos väität, että teollisuutta katoaa suomesta, niin ei muuta kuin vankat faktat tiskiin.
Teollisuutta on lähtenyt jo suomesta. Tuliko tämä oikeasti sulle yllätyksenä? Oot käsittääkseni eteläsuomesta, oot varmasti vaikka Arabiasta kuullu (ei se maa). Pikkuhiljaa siirrettiin tuotanto ulkomaille kunnes lopulta lappu luukulle kun lopputuotantokin siirrettiin.
>>412360 Tuotantoa siirtyy jatkuvasti ulkomaille, eikä siinä tarvitse olla syynä ilmastotalkoot. Eli siitä vain laskemaan kuka siirtyi, miksi siirtyi ja olisiko siirtynyt joka tapauksessa? Eli tiukat faktat ja laskelmat pöytään, muuten kannatan sitä epämääräistä ”hiilineutraalia” suomea, johon viittasit.
>>412382 Eli jos teollisuuden olemassaoloa vaikeutetaan suomessa se ei mielestäsi aiheuta sitä, että teollisuus siirtyy mielummin muualle? Faktoja sitte vaa pöytään.
>>412653 Siihen, että ollaan kiihtyvällä vauhdilla paskottu tätä meidän planeettaa ja porukka hyvinvoinnin keskellä vinkuu siitä jos bensa maksaa vähän enemmän.