Matematiikka ei ole ilmeisesti suurimpia vahvuuksiasi? Tai englannin kieli? Mikäli et ymmärrä, mitä kuvassa lukee ja millä logiikalla se on kirjoitettu minulle on aivan mahdotonta selittää sitä. Ratakisko on valmiiksi väännetty.
Ei kukaan väitä sen varmuudella menneen näin, tämä on vain teoreettinen ja paikkansapitävä matemaattinen malli. Tottakai pienissä yhteisöissä, jotka eivät ole pahemmin liikkuneet eivätkä olleet kanssakäymisissä ulkopuolisten kanssa on niitä sukulinjoja vähemmän koska on tapahtunut sisäsiittoisuutta. Mitä enemmän sisäsiittoisuutta, sitä vähemmän noita sukulinjoja on. Myös niin, että mitä nuoremmissa sukupolvissa sitä sisäsiittoisuutta on esiintynyt, sen vaikutus on myös eksponentiaalinen. Jos siellä 11 sukupolven takana on veli nainut sisartaan, niin se ei eliminoi tästä yhtälöstä kuin vasta 8192:sta kaksi pois. Sensijaan mikäli toisessa sukupolvessa näin on käynyt, siis sinun vanhempasi, puolittaa se koko linjan sinne 11:sta sukupolven päähän.
Lisäksi itseasiassa tässä ei puhuta sukulinjoista mitään, vaan esivanhempien määrästä. Ilman neitseellisiä syntymiä tuo malli pitää tasan tarkkaan paikkaansa.
Tämä on myös totta jos mennään tarpeeksi kauas. Ensimmäisen homo sapiensin vanhemmathan eivät olleet itse homo sapienseja vaan sen läheisiä sukulaisia. Tämän ensimmäisen homo sapiensin geneettinen poikkeavuus oli kuitenkin vallitseva, joten kun hän lisääntyi sen jonkun ei-homo sapiensin kanssa, heidän lapsistaan tuli homo sapienseja. Tämä on tällainen muna vai kana-ongelma. Ensin oli muna, ja sen muni jokin muu kuin kana. Johonkin rajaan saakka nuo sukulinjat kasvavat eksponentiaalisesti kunnes ne taas alkavat supistumaan ja päädytään yhteen.
Joku minua pätevämpi matemaatikko yhteistyössä antropologien kanssa voisi sen matemaattisen pisteen laskeakin, siis teoreettisen pisteen. Absoluuttista pistettä tuskin on olemassakaan, koskapa ihmisyhteisöt ovat kuitenkin aina enemmän tai vähemmän liikkuneet ja naineet ristiin.
Jos puhutaan homo sapiensin kehityksestä, siihen kyllä löytyy vastaus ilman, että katsellaan valovuosien taakse. Siksi toiseksi sinnehän tulee katseltua aina kun katselee tähtiä.
Käytännössä kaikissa vanhoissa uskonnoissa Aurinko on jumalista ylin. Tosin kreikkalaisessa mytologiassa, eikä vain siinä, jumaliakin ylempi on Aika, joka synnytti jumalat. Muutettavat muutettuna niiden maailmankuva ei itseasiassa paljoa eroa nykyään vallalla olevasta tieteellisestä Alkuräjähdys-teoriasta. Sen sijaan yksijumalaiset uskonnot ovat tieteelliseltä kannalta, vaikka kuinka muutettavia muutettaisi, täyttä huuhaata. Monijumalaisuus on lähempänä totta.