Sori jos repo

Edellisen eduskunnan aikana kyselytunti oli paras komedia ohjelma mitä töllöstä tuli.
Anderssonin saatua ministerin palli, räksyttäminen loppui, selittely ja kaksinaismoralismi alkoi.

Kuvan lähettäjä ei ole nyt ymmärtänyt sitä, että Turkissa äänestettiin perustuslakimuutoksesta, joka poistaa kansanedustajilta syytesuojan.

Suomessa taas äänestys Mäenpään syytesuojan purkamisesta oli nimen omaan perustuslain mukainen. Jos ei tiedä mitä suomen perustuslaissa sanotaan, niin suosittelen tutustumaan. Sinne on kirjattu kohta, joka mahdollistaa kansanedustajan syytesuojasta äänestämisen.

Eli lyhyesti: Turkissa ei syytesuojaa ole, koska perustuslakia on muutettu. Suomessa syytesuoja on edelleen, mutta perustuslaki mahdollistaa ysittäisen kansanedustajan kohdalla siitä äänestämisen.

>>367129
Mainittakoon vielä, että kyseessä oli Mäenpään eduskunnan kyselytunnilla vertaus turvapaikanhakijoita haitallisiin vieraslajeihin, jolloin epäilty rikos olisi kiihottaminen kansanryhmää kohtaan /vihapuhe. Mahdollinen tuomio olisi ollut päiväsakkoja. Eli vastaava rangaistus kuin huomattavasta ylinopeudesta.
Toisen kansanedustajan väittäminen valehtelijaksi tai lukivirheen päälle nauraminen on myös laitonta, mutta silti syytesuojan piirissä.

>>367150
Juuri näin. Ja koska asiasta ovat äänestäneet kansan valitsemat ihmiset, on myös demokratia toteutunut (paitsi että vieraslajeista puhuminen kuten valehtelijaksi väittäminen ja lukivirheelle nauraminenkaan eivät ole automaattisesti laittomia).