apinalauma apinalauma
Iines no Iines no
peukalo :3 peukalo :3
Kummeli Kummeli
Kurks :3 Kurks :3
Sisäkkö robotille jatkoa Sisäkkö robotille jatkoa
Kauppisen Top Kek -hattu Kauppisen Top Kek -hattu
PAkko jakaa PAkko jakaa
Gatto Gatto
hyvät selitykset hyvät selitykset
Järkeenkäypä laskutoimitus Järkeenkäypä laskutoimitus
Mitä Ruotsi ensin, perässä tulee Suomi Mitä Ruotsi ensin, perässä tulee Suomi
Elämän suurimmat esteet Elämän suurimmat esteet
Herätys Herätys
Flash AAA Flash AAA
ötökkä ötökkä
hieno asukokonaisuus hieno asukokonaisuus
Kiitos mestari Kiitos mestari
Nyt duli dabbelu! :3 Nyt duli dabbelu! :3
He vihasivat häntä, koska hän puhui totta He vihasivat häntä, koska hän puhui totta
Muutama hattu Muutama hattu
Johtajalaakso Johtajalaakso
Osti lisäaikaa Osti lisäaikaa
Sweet Anita Sweet Anita
 414 näyttökertaa, 14 viestiä, 0.23 MB, 1 tiedosto, 20.12.2017 22:07:46
[ + 4 | ]

no onko?

[3872] [c7YfZYR.png] [0.23 MB] [1080x1920] [] []
c7YfZYR.png

20.12.2017 22:22:19
#14231 [+-] Piilota Suosittele

"I wouldn't be hurting.." Väitän, että kyllä tahaton sperman snorttaaminen saattaa aiheuttaa mielipahaa. Puhumattakaan siitä pettymyksestä, kun ei saakkaan ilmaisia huumeita.

21.12.2017 06:19:28
#14312 [+-] Piilota Suosittele

>>14231
Veikkaisin et tossa puhutaan fyysisestä satuttamisesta. Sillä noilla nyy jorkkia natiivina puhuvilla tuppaa olemaan suurella määrällä tapa pahoittaa mielensä jo hyvin pienistä asioista kuten yksittäisestä sanasta.

21.12.2017 10:53:15
#14342 [+-] Piilota Suosittele

>>14312
Veikkaisin et tossa puhutaan fyysisestä satuttamisesta.


No sitten on kyllä filosofiset pohdinnat aika lapsellisella tasolla.. "Is it ok to smash someone's parked car? I wouldn't be hurting, lying to or taking advantage of anyone.."

21.12.2017 15:02:34
#14378 [+-] Piilota Suosittele

>>14366
ei sulla sattuis olemaan yhtään ilmasia huumeita..?


Kysymyksesi asettaa minut julman moraalisen pulman eteen! Ikävä tuottaa pettymys, mutta ei tässä valehtelukaan auta... ei ole.

25.12.2017 03:13:24 | 03:16:51
#14945 [+-] Piilota Suosittele

>>14342
No sitten on kyllä filosofiset pohdinnat aika lapsellisella tasolla.. "Is it ok to smash someone's parked car? I wouldn't be hurting, lying to or taking advantage of anyone.."

Täh? No toisen auton tuhoominen ei kyllä oo satuttamista, valehtelua tai hyväksikäyttöä. Onko sitten toisen auton tuhoaminen moraalisesti oikein. Sitä voi tietty vassarien puollustajat miettiä kun kiakko vieraat ja muut tuhoaa toisen omaisuutta ja pitää sitä oikeutettuna ja hyvänä tekona.

No onko sitten toisen omaisuuden tuhoaminen väärin. Siinä on sulle sitä lapsen tasosta filosofista pohdintaa.

Ton jäbän pohdinnat varmaa kulmiutuu siitä, että leviikö sen mälleistä jotai tautei. Jos ei niin ihan hauska jekku varmaan, sillä tautien levittäminen voidaan varmaan laskea jonkin sortin fyysiseksi satuttamiseksi.

25.12.2017 23:33:42
#15074 [+-] Piilota Suosittele

>>14945
No onko sitten toisen omaisuuden tuhoaminen väärin. Siinä on sulle sitä lapsen tasosta filosofista pohdintaa.


Nimenomaan lapsen tasoista. Se juuri oli pointti, vaikket sitä tajunnutkaan.

26.12.2017 00:35:43
#15087 [+-] Piilota Suosittele

>>15074
Eli voiko tästä nyt vetää johtopäätökset, että tarkotit sitä, että pienen mielipahan aiheuttaminen on moraalisesti väärin?

26.12.2017 19:47:26
#15181 [+-] Piilota Suosittele

>>15087
Eli voiko tästä nyt vetää johtopäätökset, että tarkotit sitä, että pienen mielipahan aiheuttaminen on moraalisesti väärin?


Ei, vaan sitä että teko voi olla moraalisesti väärin, vaikka siihen ei sisältyisi valehteltua, hyväksikäyttöä tai fyysistä vahingoittamista.

28.12.2017 00:22:22
#15345 [+-] Piilota Suosittele

>>15271 ´
No toki se oli selvä, mutta miksi siihen piti laittaa tuo hurting. Kuten jo sanoin luultavasti kyse oli fyysisestä satuttamiseta? En toki tiedä, voihan siinä puhua tunteiden loukkaamisesta, mutta tuskin tuo pohtija sellaisia miettii tällaisesssa asiayhteydessä, sillä mielipaha on varmaan itsestään selvyys sillä se taitaa olla jopa tarkoitus tuollaisessa toiminassa?

[ 14 viestiä | ]