Mites se nyt näin?

Kaipaisin tähän mielipiteitä mm. @Tyhmä-Antero lta ja @Norjalainen . Muutkin saa toki kommentoida ja mitä enemmän kommentointia tulee sitä enemmän tästä pienimuotoisesta ongelmasta voidaan keskustella. Ainoana vaatimuksena on se, että tässä ei sitten lässytetä lintujen lentämisestä rajojen yli, Beatleseista tai mistään muustakaan asiasta. Tässä löpistään juuri niistä asioista joiden vuoksi ihmiset pelkäävät. Ei siis tolkuttoman pitkiä höpötyksiä oman mielipiteen puolesta joissa ei sanota juuta eikä jaata. Siis tiukkaa puhetta tiukasta asiasta.

En vain pysty käsittämään miksi halutaan ja tuetaan hyvinvoinnin alasajoa, väkivaltaa ja anarkiaa.
Miksi äänestäjät, päättäjät ja @Tyhmä-Antero haluaa tällaista Suomeenkin, vaikka meillä olisi omiakin ongelmia ja eletään lainalla?

>>265022
Pystykuva saatana!

>>265025
Haluan tarkalleen ottaen mitä suomeen?

>>265039

No mittee mie justiinsa sannoin ja kiltisti pyytiin?

>>265040
hyvinvoinnin alasajoa, väkivaltaa ja anarkiaa.

>>265053
En edes tiennyt haluavani, mutta pakko se on uskoa kun niin sanot. Ethän sinä valehtelisi.

>>265055
Lukemani perusteella päättelen, että haluat tätä 100 prosenttisesti.
Ihmettelen vain, että miksi?
Onko se jotain traumaattista vai puhdasta vihaa?

>>265025
Kyä pitää tuua rikollisia kun suomalaisetki rötöstellöö!

katoin malmå ulkolinja dokumentin areenasta ja se on aika rauhallinen paikka, ainoastaan uutismedia on halunnut mediaseksikkyyttä provosoinnilla, siellä on paljon rauhallisempaa kuin koskaan enne vaikka väestö koostuukin 90% ulkomaalaisista esim suomalaisista

>>265061
Asenne on cuck, hese cuck, nyt hanavedellä laimennettu kevyt olut.

>>265064
En tiiä mis malmå on, mutta malmössä ainakin rösengårdissa on pariki dokkaria, missä esim. viranomaiset puhuu suurista ongelmista ja nogo zoneista. Myös BBC tms teki oman juttunsa sieltä ja poliisit suositteli että niillä ois saattue, mutta eivät halunneet. Menivät johonkin ostarialueelle ja neekerit kävi kimppuun fyysisesti ja huuteli jotain "ette kuulu tänne painukaa vittuun" yms.

>>265061
Tiesitkö että "kysymyksesi" on listattu argumentointivirheenä. Annan sulle toisen esimerkin.

Jos omistat elektronisia laitteita, hyväksyt niihin tarvittavien mineraalien louhintaa suorittavien aseellisten ryhmittymien harrastaman riiston, ihmisten epäinhimilliset työskentelyolosuhteet ja olemattoman palkan. Samalla osallistut ihmisten pahoinvoinnin lisäämiseen ja kasvatat osaltasi pakolaisvyöryä. Miksi?

Miksi haluat, että pakolaiset alkavat vyöryä elektroniikkasi käyttöön mineraalia louhivista maista eurooppaan?

>>265075
hahahahahahahahahaahahahahaha!!!!
Mitä vittua sä selität?
Kiitos päivän parhaista nauruista, mutta kerro mitä oikein vedät?

Väitätkö oikeasti, että, kun omistan TV:n, puhelimen ja tietokoneen, niin Suomen maahanmuutto-ongelma pahenee?
Yllätyinkö? No en. Vasemmisto löytää aina syyllisen suomalaisesta.

>>265084
Ymmärrätkö nyt siis paremmin kommenttisi ja sen "kysymyksen" hölmöyden? Tuo sama naurunremakka tulee meikäläiselta kun luen perusteluita sille, kuinka juuri minä ajan alas suomea ja haluan väkivaltaa ja anarkiaa.

>>265088
Eli et siis äänestä nykyisiä hallituspuolueita?

>>265095
Käytätkö elektroniikkatuotteita?

>>265096
huoh..
Ymmärrän pointtisi, mutta tuo sinun vertaus on aivan ontuva ja niin kaukaa haettua.
Politiikalla säädetään lait ja säädökset. Jos päätetään, ettei oteta maahantunkeutujia ja hoidetaan omat asiat kuntoon, niin siinä ei minun 10 vuotta vanha tietokone, 10 vuotta vanha saatu TV ja kämänen luuri paljoa paina.
Vai tuleeko jokaisen kännykän latauskerran jälkeen uusi maahatunkeutuja vai miten se menee?
Pakenet vain keksimällä tuollaisia typeryyksiä.

>>265101
En pakene, vaan kerron sinulle missä menit "kysymyksessäsi" pieleen.

>>265102
Sinun kanssa jutteleminen on kuin tyhjän kanssa.
Et ymmärrä tosiasioita, luulet olevasi oikeassa ja takerrut puolustuksesi joihinkin niin turhiin sivuseikkoihin, että oikeasta asiasta puhuminen menee yli rajojen.
Olet varmaan niitä jotka pitävät itseään parempana ihmisenä kuin muut ja eivät näe omia heikkousiaan ja nauttii hyvinvointivaltioiden rappeutumisesta.
En ehkä ole paras ihmislukija, mutta tällaisen käsityksen sinusta saa.
Olitko koulukiusaaja vai kiusattu, jos saan kysyä?

>>265102
Ja se miksi hyökkään näin ärhäkästi, johtuu siitä, että se on kaikkien niiden vika jotka ovat äänestäneet nykyisiä hallituspuolueita ja ovat halunneet hallitsematonta maahanmuuttopolitiikkaa. Se on kaikkien heidän vika.
En halua, että kohta luetaan listalta videon malliin Suomen alueita.
En vain pysty käsittämään miksi jotkut haluavat tänne saman kohtalon.

>>265107
Tässä toinen esimerkki argumenttivirheestä. Ei ole täysin sama kuin esittämässäsi, mutta sisältää samoja elementtejä.

Vastustat maahanmuuttoa -> maahanmuutto vähenee -> pienpalkkaisten alojen työntekijät vähenevät -> vanhuksille ei löydy hoitajia -> vanhukset kuolevat

>>265105
Olen valmis keskustelemaan, mutta motivaatio vastailla argumenttivirheisiin on käytännössä nolla.

>>265111
Kuka on väittänyt, että vastustan maahanmuuttoa?
Vastustan järjetöntä maahanpuuttopolitiikkaa ja maahantunkeutujia.


maahanmuutto vähenee
-Hyvä asia, jos maahantunkeutuminen jne. vähenee tai haluan, että se loppuu.


pienpalkkaisten alojen työntekijät vähenevät
-työlle kuin työlle löytyy tekijät, kun palkkaa maksetaan tarpeeksi. Emme kaipaa palkan alentajia.



vanhuksille ei löydy hoitajia
-Ja kyllä löytyy, kunhan saadaan palkka oikeaksi. Valtio voisi vaikka säästää maahanmuuttopolitiikalla rahaa jolla tukea vanhusten hoitoa.



vanhukset kuolevat
-Joo. Ihmiset kuolevat.

>>265118
"Kuka on väittänyt, että vastustan maahanmuuttoa?"

Nyt otat tän vastauksen ja tarkastelet sitä huolella hetken. Sitten palaat ajassa taaksepäin ja muistelet mitä väitit minusta. Tästä lähtien aina kun sun tekee mieli okinukkeilla tai muuten hyödyntää argumenttivirheitä, niin ota esille tuo vastauksesi ja katsele sitä hetki.

>>265124
Jos väitteeni on väärä, niin olisit sitten sanonut, ettet ole äänestänyt vasemmistopuolueita ja tukenut sairasta maahanmuuttopolitiikkaa tai että olit väärässä heitä äänestäessä ja tukiessasi partalapsia.

>>265113

Ja taas vaan vingut ja vikiset omaa ideologiasi etkä viitti etes puolustaa sitä mitenkään. Sie oot Luolaston paskaaja nuilla öyhötyksilläs. Vastaisit ny etes kerran eläissäs siihen, että miten ihimeessä kaikille avoimetovet on mukamas hyvästä. Eläkä etes kehtaa ruveta jankuttamaan tuota samaa, että "en vastaa, ku en halua". Ilosesti vaan jätät välittämättä niistä jotka etes haluais KESKUSTELLA näist asioista, mutta sitäkin suuremmalla innolla heittelet linjoille höpötyksiäs siitä, että haluat keskustella, mutta et suostu siihen, koska kaikki muut on väärässä sun mielestä.

Pliis Antero, hommaa ittelles kunniaa sillä, että oikiasti keskustelet asioista. Ihan aikuisten oikeesti, jooko?

>>265022
Ruma huora, en panis.
Enkä ajatellut katsoa videota.
Mikäli et sinä eikä videon ämmä osaa ilmaista itseään kirjallisesti (sinun tapauksessasi referaatti ämmän höpinöistä) en vaivaudu minäkään kirjallisesti asiaan tämän enempää ottaa kantaa.

>>265135
Nää rajakkiavautumiset on aina niin hellyytäviä. Se valtava tyhmyys mikä näistä huokuu ja se hellyyttävä naminami projisointi johon nää höyryävät kikkareet perustuu jaksaa aina yllättää. Samaa paskaa löytyy paljon jostain rasmuksesta. Valitettavasti jos haluaa asiasta keskustella, odotan asiallisempaa otetta. Muutoin kaivan nämä kikkareet kengänpohjasta takaisin pientareelle jonne ne kuuluvatkin.

>>265167 Ootpas taas korkealla pallilla näiden kommenttien mukaan. Ei siinä jatka pois.

>>265162 Tossa ei ollu valitettavasti mitään höpinöitä ku luettelo herkistä paikoista kuten sinun anaalisi.

>>265211
Tuntuu hienolta, että asetatte minut itseänne ylemmäksi. Se on kuitenkin tarpeetonta.

>>265213
Ei mun anaali ole erityisen herkkä.
Siis koko tää keskusteluketju käsittelee mm. mun anaalia?
Paljon te siitäkin asiaa saatte aikaiseksi.

>>265240 Sinä asetat itse itsesi.

>>265241 Teitittelet? nais.

>>265245
Ole hyvä vain.

>>265244
Nope. Koko juttu johtuu rajakkien huonosta itsetunnosta. Riittää, että heille kertoo muutaman faktan ja he masentuvat.

>>265255 Vai näin on? Itse katson että sana valintasi on ylimielistä.

>>265254 unohtuko norjalaisella kirjautua?

>>265255 JA sitä paitsi tossaki että "KoSkA JoHtuu HUonoSta ItsETunnoSta". Tarkottaa ettet kato yhtään eri perspektiivistä omaa tekstiäsi.

>>265278
Juu välillä unohtuu oonko hapsina, ipana, norjalaisena vai anterona.

>>265279
Ja sinä olet sokea kaikkien heidän sanomisilleen, jotka ovat kanssasi samaa mieltä. Tämän kun liittää juuri sanomaasi kommenttin käy ilmi, että muodostit juuri projektion.

>>265282 En ole sokea en vain joka vitun paikkaan sano mitään.

>>265282 Monessaki asiassa tuntuu että olen ulkopuolinen kaikissa porukoissa ja kyllä huomaan millon porukka alkaa rinkirunkkaamaan.

>>265126
Miten tuetaan sairasta maahanmuuttopolitiikkaa?

>>265162
Tyttö luetteli Ruotsin poliisin listaamia alueita joihin ei poliisi mene ilman apuvoimia. Eli no-go zoneja.

>>265167
Ainut mitä pyysin kahteen otteeseen oli se, että keskusteltais vaikeistakin asioista asiallisesti. Se kuitenkin näyttää olevan liikaa pyydetty. Anteeksi että vaivasin.

>>265392
Rajakeilla tuntuu olevan vakava vamma, jonka vuoksi he kuvittelevat, että heidän keskustelutyylinsä on asiallinen.

Saat anteeksi. Pystyt kyllä kehittymään jos haluat.

>>265323
Kannustamalla sitä esim sosiaalisessa mediassa, toreilla ja äänestyskopissa äänestämällä haittamaahanmuuttoa edistäviä puolueita.

>>265445
Mitä on sairas maahanmuuttopolitiikka ja mitä on haittamaahanmuutto?

>>265450
Jos et edes sitä tiedä, niin kanssasi on turha keskustella. Olen yrittänyt olla kärsivällinen.
Kysy vaikka Oulun raiskauksen uhreilta oliko matujen päästäminen Suomeen hyvä asia?