>>196967 Muuten hyvä, mutta saattaa olla että tämä meidän pallo on sattuman oikusta kehittynyt ja missään muualla ei ole mitään elämäksi luettavaakaan.
Todennäkösyydet taitaa taistella tätä vastaan. Eriasia sitten onko ne ameebat kehittyny tarpeeks.
>>197062 Niin, eiku vittu siis uskoisin että niitä on jopa linnunradalla, mutta jos 200 valovuoden päästä pitää hakea, se voi olla vaikeaa. Ergo, "alieneita" luultavasti on, mutta välimatkat ovat liian suuria yhteydenpitoon.
Lähimmät taitaa olla yli 100VV:n päässä, muuten olisi ne jo havaittu. Tai sitten ne on havainneet meidät jo 200 vuotta sitten ja laittaneet "lyhdyt kiinni".
>>197062 Onko alienin käsite se että ihmisen pitää nähdä se? Imo vaikka jossain 5miljardin valovuoden päässä oleva ameeban tyylinen otus on alien. >>197191 Ergo, "alieneita" luultavasti on, mutta välimatkat ovat liian suuria yhteydenpitoon.
Yhdyn tähän seksuaalisesti. Tosin linnunradalla todennäkösyydet varmaan vielä "kohtuu" pieniä, mutta jos otetaan koko universumi muukaan niin todennäkösyydet alkaa olemaan aika vahvat. Ongelmana toki vaikka on löydetty planeettoja joilla olisi periaatteessa mahdollista olla elämää niin onko ja kuinka todennäköistä elämän syntyminen on jne. ja käsittääkseni nämä "mahdolliset" planeetat on vain sopivalla etäisyydellä auringosta, onko sinne sitten kehittynyt ilmakehää, onko siellä elämälle tarpeellisia materiaaleja jiiänee.
"...if aliens are out there, they could just as easily discover us.
First, they'd need to find Earth from afar, either by watching our sun wobble as the planet's gravity tugs against it, or by seeing the sun dim as Earth blocks a tiny fraction of sunlight during its orbit. Nine known alien worlds can see Earth transit across our sun, just as we've seen thousands of alien planets dim their host stars.
Once spotted, our planet would likely intrigue E.T. Our sun is relatively stable, not prone to disastrous flares that'd rip our atmosphere to shreds. What's more, we fall squarely within our sun's habitable zone, the area around a star where liquid water can persist on a planet's surface. (These are just some of the things that make life as we know it possible on Earth.)
Faraway scientists might then attempt to spot our atmosphere, to see whether life's thumb is on the chemical scales. But what would they be looking for? And could they really infer life's presence across trillions of miles?
Life Is Pretty Gassy _________________________
If you're afraid of alerting aliens to your presence, that ship sailed more than two billion years ago. Our planet's abundant oxygen is a major hint that something here is alive." [loppu artikkelista]
Alien ja UFO ovat sellasia yleiskäsitteitä kehittyneelle organismille ja niiden aluksille. Meidän lastenlastenkaan elinaikana niitä luultavasti ei havaita.
Luultavasti niitä on, mutta onko sillä merkitystä? Mutua vaan :/
>>197244 Alien käsittääkseni on "ulkopuolinen" ekös ne jenkeissä sano laittomiks alieneiks esim meksikolaisia? Mutta toki siitä käytetään myös maapallon ulkopuolisista. UFO tulee Unidentified Flying Object, eli ei välttämättä ole ees "alienien" alus. Toki moni käyttää UFO käsitteenä vain ja ainoastaan scifi leffoista tuttuja avaruusaluksia jotka kuuluvat ei-ihmisille.
>>197245 Miks? Eihän mekään voida "nähdä" "mustaa-aukkoa" mutta koen ne silti todellisiksi, koska niiden olemassaolon todennäköisyys on tarpeeksi todennäköistä.
>>197247 UFO tarkoittaa nykyään myös Unidentified found object ja möys Unidentified floating object ja varmaan montaa muutakin mitä amerikkalaisten mielikuvitus keksiikään
>>197253 Tiede kehittyy ja pieni osuus tiedosta osoittautuu vääräksi. En pidä sitä mahdottomuutena, että mustataukot on jotain muuta kuin me ymmärrämme.