olethan kärsivällinen

en saata olla, kun löydän alkuperäisen lähettäjän käsiini...

>>8953

>>8953 Taitaa olla että säkin oot animesta kiinnostunu ku puhut siitä kuiteski aina

>>9366
no olen sen verran kiinnostunut animesta, että olisi kiva tietää mikä siinä meni vikaan 1990-luvun lopulla.

>>9392 Miten tiiät siinä menneen jokinnvikaan jos et edew tiedä mikä meni vikaan?

>>9397
90-luvun alku: Muumit
90-luvun loppu: Seilori Kuu yms.
plus, nykyiset isopääanimet
miten tähän on tultu?

>>9401 En näe miten piirrostyyli pilaa sen itsessään.

>>9412
älä kiertele kysymystä, weeaboo!
animet koostuu nykyään samasta piirrostyypistä: jokaisessa seikkailee ötökkäsilmäisiä tyttöjä ja otsatukkaisia puppelipoikia. "ennen" kyettiin vielä piirtämään hahmolle persoona, mutta nykyään kaikki on samaa kauraa.

>>9414 Miten muka kiertelin? Ja persoona koostuu paljon enemmästä kuin vain piirtotyylistä.

>>9416
sano nyt sinä japanifanaatikkona miksi 90-luvun niiskuneidistä on siirrytty isosilmäisiin taikatyttöihin?

>>9418 Varmaan koska silmää miellyttävämpi piirtotyyli?

>>9420
no jes, sitten lännen otakut ja weeaboot uskovat tosissaan japanilaiset kalmukkitytöt isosilmäisinä, isorintaisina ja heruttavina pikkutyttöinä. näillä mennään.

>>9421 Sellaset psykoosit sieltä

>>9422
ehkä suuremmat psykoosit on niillä yksilöillä, jotka tunkee tämänkin sivuston täyteen animea

>>9424 Luuletko 100% tosissasi että Valtaosa animehomoista luulisi Japanilaisten tyttöjen olevan animehahmoja? Vedät tässä hieman omat irvikuvasi animehomoista.

>>9432
jos animehomotkaan eivät usko japsinaisia animehahmoiksi, miksi sitten japanilaiset luovat japsimuijista animetyttöjä?

>>9433 Koska ne eivät ole? :DDD
Animetytöt nyt voivat esittää minkä tahansa maalaista. Tosin tietenkin ne liitetään useinmiten japseihin itseensä koska siellä nyt obviously on eniten animekulttuuria ja cosplayta hahmoista jne.

>>9465
mutta yleisesti minkä tähen japsit tekee naisista isosilmäisiä? vaikka hahmona olis joku eurooppalainen, ei todellisuudessa eurooppalaisilla ole pään kokoisia silmiä.

>>9517 Isot silmät on kauneusihanne, oisko?

>>9520
no kai se on jonkun haaveilun kohde, mutta kovin epärealistista

>>9523 Ota huomioon että historian ajan kauneusihanteet on aina ollu epärealistia. Korsetitkin esimerkiksi

>>9532
niistä sentäs on luovuttu, mutta eivät japanilaiset ole aina piirtäneet naisia isosilmäisinä. "buumi" alkoi 90-luvulla ja on siitä jatkunut.

>>9593 Onhan ne vähentyneet mutta se kauneusihanne pätee silti hyvin vielä tänäkin päivänä. + länsimaissakin isoja silmiä voidaan pitää ihan hyvin kauneusihanteena, vaikkei toki kyllä kukaan oikeasti omaa niin isoja silmiä kuin animehahmot. Mutta hassua että setämieheytesi riittää vain tuomitsemaan animen paskaksi koska siinä on vain isosilmäisiä naisia :DD

>>9623
plus sen lisäksi: epäloogiset tarinat, japsien joukossa blondeja ja mielikuvituksen puute.

>>9836 Täh? Se että onko blondeja on ihan vitun se ja sama, epärealistinen ehkä mutta ei se mitenkään tarinan laatuun vaikuta?
Ja mielikuvituksen puute? Kuinka vitun monessa länsimaalaisessa elokuvassa on se perinteinen hyvä vs paha puoli? Ainakin kaikissa Marvelin leffoissa.
Ja mielikuvituksen puute? Oletko itse ennen nähnyt länsimaalaista elokuvaa jossa on keski-ikäinen mies joka on ateisti ja sitten kohtaa jumalan kuolemansa hetkellä ja sitten syntyy uudestaan naisena toisen maailmansodan aikaan ja alkaa velhonatsiksi? Tai elokuvaa missä joku voi poistaa aikaa tai sitten vaikka esimerkiksi palauttaa koskettamansa objektin aiempaan olotilaansa?
Koita nyt vittu edes.

>>9841
no joo, mutta länsimaista löytyy kyllä helmiäkin, toisin kuin:
tyttöanimet: tahtoisin vain teetä, tsihihi
taisteluanimet: tahtoisin vain tapella, muks mäks
seikkailuanimet: tahtoisin vain löytää sen mystisen esineen, hojoo
pornoanimet: muna pilluun ah ah
komedia-animet: potkaisin varpaani seinään, AAAAAAAAA
ja näitä riittää...

p.s. siksi kaikkien japanilaisten animaatioiden käsikirjoitus tulisi tulla euroopasta/amerikoista

>>9843 Millaisia helmiä?
+ on aika vammaista yleistää että kaikki animet on tuollaisia, Naruto ja dragon ball z on omasta mielestänikin huonoja mutta kaikki shounen tappeluanimet eivät paskaa ole vain sen takia että animea.
Tyttöanimet jotka tunnetaan paremmin "slice of life"nä on kyllä tungettu aika usein täyteen tyttöjä ja en kiellä etteikö osa niistä olisi paskaa mutta osassa on oikeasti hyvää kirjoitusta ja hahmoja ei seksualisoida juuri lainkaan. Hyvä esimerkki olis Non non biyori.
Enkä edes ymmärrä miksi valitat pornoanimesta a.k.a hentaista. Laitetaanko normipornossa muna sitten tai johonkin muuhun reikään?
Ja komedia-animeissakin huumorintaju vaihtelee vitusti. Taas aivan vitun naurettavaa yleistää.

Ja mitä vittua nyt taas tarkoitat tuolla että kaikkien käsikirjoitus on tullut lännestä? Usein animen juoni perustuu mangaan jonka tekee itsenäinen mangan piirtäjä eli mangaka

>>9846
yleistän, koska en katso animea.
tarkoitin loppumaininnallani, kuinka hyvää jälkeä on tullut esim. maija mehiläisen, alfred j kwakin ja muumilaakson tarinoiden kanssa, joiden alkuperäinen idea ja käsikirjoitus on lännestä. näin olemme välttyneet monilta anime-kliseiltä, joita tapahtui muumilaakson tarinoiden "boken nikki"-tuotannossa, joka ei ollut janssonien valvonnan alla.

>>9852 Tiedätkö kun maija mehiläinen ja alfred j kwakiä ei edes vittu lasketa animeksi, vaan piirretyiksi. Muumit on aika borderline animea. Ja tbh kaikki noista on suunnattu lapsille ja moraalikysymykset näkyy selvästi. Juoni jokaisessa jaksossa on aikalailla aina se että protagonisti onnistuu ratkaisemaan ongelmansa ja antagonisti "häviää". Ja tbh jos et katso animea niin sun on vähän vitun hankala edes tietääkään paljoa animesta. Nytkin näkee että kuvittelet animen olevansa käytännössä yksi sarja ja että kaikissa eri animeissa olisi isosilmäisiä tyttöjä jotka söpöstelisivät. Tosin olet ennenkin myöntänyt jättäväsi turhan taustatutkimuksen väliin ja olettavan asioiden olevan sillä tavalla miltä ne sinusta tuntuu olevan. Ja kerroppa miksi vaikka Maija Mehiläinen on niin mahtava, jos muistan niin siinä ei kyllä ollut minkäänlaista hahmokehitystä ja hahmot oli aika helposti luokiteltavia. Maija oli just se hyväntahtoinen ja ahkera tyyppi, samankaltainen kuin Alfred tai Muumipeikko. Sit sillä oli se laiska kaveri jonka voisi helposti rinnastaa Hansuun Aku Ankasta tai Nipsuun jotka usein ajattelevat itseään ensimmäisenä ja ovat tyhmempiä kuin päähenkilö usein. Mutta ei sillä että paskoja ovat, koska ovat kuitenkin tehty lapsille ja lapsien kuuluukin ottavan näistä hahmoista mallia ja oppia. Mutta aikuiselle ne nytten eivät juuri syvyyttä tarjoa.

>>9854
no en sanonutkaan että nuo esimerkit ovat animea, tarkoitin, että japanilaiset osaavat animoida, ei käsikirjoittaa, jonka vuoksi kannattaakin antaa käsikirjoitus lännestä.
ja tuohon viimeiseen kommenttiisi: tulisiko aikuisten siirtyä animeen?

>>9856 Japanilaiset eivät osaa käsikirjoittaa koska...? Tiedätkö kun aika moni manga on yhden tyypin tekemä niin juoneltaan kuin piirrokseltaan.

>>9895
japanilaiset eivät osaa käsikirjoittaa, koska se on nähty jo monesti eri animesta.

>>10118 Mikä vitun johtopäätös toi nyt on? Jätkä ei edes katso animeja ja on myöntänyt sen itsekin ja sitten sanoo että käsikirjoitus on huono niissä. Ehkä sun mielipiteitä ei oteta tosissaan koska et ikinä edes tee mitään tutkimusta.

>>10155
vaikken katso animea, voi animejen huonot käsikirjoitukset tunnistaa jo pintatuntumalta. esim. nämä animegiffit, jotka pyörivät tiällä luolastossa, ovat huumorisisällöltään täysin tyhjiä.
ja vaikka ei minua otetakkaan tosissaan, sinä ainakin olet ottanut tunteisiin :D

>>10159 Tiedätkö kun animegifeihin mahtuu vain melko nopeat vitsit jne. Eikä se koko vitun jakso ole samanlaista kuin se gif. Olisi hieman turhaa alkaa änkemään jotain 5min kohtausta mihinkään giffiin missä ei edes kuulu ääniä.
Ja oikeastaan en edes ihmettele jos netissä tarkoituksesi on vain saada ärsytettyä ihmisiä, sinun nyt en odottaisi pystyvän rakentavaan ja loogiseen keskusteluun missä tehdään tutkimusta aiheesta eikä vaan sanota jostain jotain ja oleteta sen olevan fakta. Kyllähän sinäkin luulit nappulassa että täällä luolastossa ei ole sisällönsuodatusta ja tempaisit sen ajatuksen ties mistä.
https://www.youtube.com/watch?v=BBjXNSV-6uw />Pyytäisin sinua katsomaan tämän ja kertomaan mikä siinä on mielestäsi väärin (Tosin voin jo nyt veikata että sinulla ei ole kykyä keskittyä tuohon koska siinä ei ole suoraviivaista huumoria, tai sitten katsot ja takerrut vitun irrelevantteihin pikkuseikkoihin, kuten hahmojen sinisiin hiuksiin ja sanot että se on paska koska epärealistinen, tosin en edes ymmärrä miksi edes katsot elokuvia koska mikään elokuva ei ole täysin realistinen)

>>10118
Tiesitkö että on länsimaisia animaatioita eli niitä piirrettyjä jotka ottaa vaikutteita animesta ja ottavat välillä ihan animepuolen animaattoreita osa-aikatöihin ja pitää sitä kunniana, koska ne osaa hommansa? Se, tykkäätkö isosilmäisistä koulutytöistä on aika irrelevanttia asian suhteen. Sulla on lisäksi hävyttömän suppea käsityskyky hyvästä animaatiosta tai sen toteutuksesta, jos väität muna pystyssä Kwakin, Muumien tai jonkun muun satunnaisen 80-90 luvun sarjan hyväksi. Taitaa toi ikä painaa. Vai oletko kehitysrajotteinen? Epäilen jälemmäistä.

Voisin suoralta kädeltä nimetä sulle läjän paskaa katsottavaksi tyynenmeren puolesta riippumatta, mutta väitän että olet jumiutunut johonkin hemmetin staasiin siitä mistä saa pitää ja mistä ei. En ihmettelisi jos et juo siideriäkään koska "onhan se nyt vitun homoa litkiä käynyttä omenamehua." Tälleen enää mitenkään animeen riippuen nauti kuolevasta arvomaailmastasi. Vieköön tuntemattoman pelko sinulta ilon vastakin.

>>10164
en viittyny kahtoa sen pidemmälle kuin sen alun kattilan.
>>10197
oikeastaan japanilaiset ottivat kehittäessään animaatioita mallia disneyn kikki hiiristä.

Mutta tosissaan, kuinka te jälkijaponistit jaksatte suuttua yhdestä "anime on paskaa" -kommentista? Luulisi nyt, että vakaat animehomot jaksaisivat sivuuttaa nämä kommentit. Ala-asteellakin opetettiin, että "mikä menee toisesta korvasta sisään, menee toisesta ulos". Argumenteissani voi olla virheitä, mutta "anime on paskaa" -näkemykseni tulee omista kokemuksistani ja johtopäätöksistä. Vaikuttaa siltä, että Saa:n tavoin yritätte käännyttää ihmisiä teidän animekerhoonne. Mielipiteeni tulee pysymään "anime on paskaa"-linjalla, joten oppikaa elämään sen kanssa.

>>10388 No en ihmettele että sinunlaisesi ADHD ei omaa kykyä keskittyä tuohon.
Ja yhdestä kommentista? Jäbä valittaa netissä animesta päivittäin.
Ja eipä olla käännyttämässä vaan puolustamassa, ellei sitten asian puolustaminen ole mielestäsi väärin koska se on väärä mielipide mielestäsi.

>>10390
Minulla on muutakin tekemistä kuin ulista "anime on paskaa" luolastossa, josta johtuu minun "ADHD". Mutta joo, ainahan sitä saa puolustella asioitaan, onhan animekin makukysymys.

>>10394 No jos jatkossa jätät valittamisen animesta vähemmälle niin saadaan tämä päätökseen.

>>10397
Vihonviimeinen argumenttini:
Syy, miksi en pidä animesta, johtuu pelkästään siitä, etten tykkää siitä. Minusta juonet, hahmot ja miljööt ovat ärsyttäviä ja häiritseviä. Henkilökohtaisesti pidän enemmän länsimaisista, ja varsinkin eurooppalaisista animaatioista, kuten Tohtori Sykerö. Hyväksyn paikoin japanilaiset animaatiot, jos ne eivät ylitä minun mittakaavassa hyvän maun rajoja, kuten juuri Muumit ja Alfred J. Kwak. Itäeurooppalaisten vaha-animaatioiden ja suomalaisten pala-animaatioiden varjolla kasvaneena en vain yksinkertaisesti tykkää nykyisestä animen piirtotyylistä, koska minua häiritsevät suuresti yllämainitut seikat, kuten ötökkäsilmäiset pikkutytöt. Samalla katson animen linkittyvän muihin vihankohteisiini, poneihin ja turreihin. Molemmissa on animehahmoille tyypillisiä piirteitä: isot värikkäät silmät ja täysin erivärinen tukka/iho, kuin todellisessa elämässä. Arvostan kyllä tiettyjä japanilaista animaatioita, mutta en anna niiden turmella vankkoja juuriani eurooppalaiseen animaatioon.
Jos jotkut haluavat uppoutua animeen, olkaa hyvä vain, kunhan minun ei tarvitse tulla mukaan.

>>10400 Joo, ihan ok että et tykkää animesta. Mutta kuitenkin älä tuomitse mitään sarjaa josset ole nähnyt sitä yhtään.

>>10388
kuinka jaksatte suuttua yhdestä kommentista

en tiiä tarviiko sitä suuttua jos jollakulla on eriävä mielipide ja (siis rehellisesti oikeasti) paskat pohjat aihepiiristä.

Luulisi nyt, että vakaat animehomot jaksaisivat sivuuttaa nämä kommentit. Ala-asteellakin opetettiin, että "mikä menee toisesta korvasta sisään, menee toisesta ulos".

mielipide on vähän kuin pippeli. ihan kiva että se sulla on mutta älä nyt hiero sitä naamaan joka paikassa.


Argumenteissani voi olla virheitä, mutta "anime on paskaa" -näkemykseni tulee omista kokemuksistani ja johtopäätöksistä.

jummarran

Vaikuttaa siltä, että Saa:n tavoin yritätte käännyttää ihmisiä teidän animekerhoonne. Mielipiteeni tulee pysymään "anime on paskaa"-linjalla, joten oppikaa elämään sen kanssa.

juuh okei