Tohon samaan kategoriaan sopii vihreät virheet, keskusta pettää aina, kokoomuksen kootut kusetukset, vasemmiston vajukit (Anteeksi ei ollut tarkoitus loukata vajukkeja), Rkp vain yhden asian puolue ja siniset hillotolpan idiootit jotka toivon mukaan kokevat aktiivimallin leikkaus kurituksen. Lähes kaikki puolueet haluavat pistää jonkun kansanosan maksamaan lisää veroja ja vähentää joltain vähävaraiselta ryhmältä etuuksia jotta voidaan palkata lisää puolue kavereita turhiksi virkamiehiksi, saadaan palkattua kavereita konsulteiksi ideoimaan kuinka suomi liikkuu seur.5vuoden päästä leijulaudoilla tai kuinka alkoholin hinnan korotus suomessa vähentää virosta tuontia jne yhtä älykkäitä ideoita jotka maksaa "pari miltsii" kappale ja jokainen niistä haudataan vastuupuolueen toimiston syvimpään arkistoon tai mappi Ö:hön. Joten kusessa ollaan kun on näin loistavat kansanedustajat ; ministerit ; avustajat ja virkamiehet.
Juu, ilmasto kannalt olis parempi ettei me ajet täält loppujakaa teollisuut intiaa misä ne saastuttaa entist enemmä. Ku ilmasto on sellane juttu et sil ei oo rajoi
>>175952 Käytännössä suomen asema näissä hommissa on olla etunenässä ajamassa muutosta, koska suomi on kehittynyt vauras teollisuusmaa. Mitä luulet että kehittyviä/vast. paskamaita kiinnostaa tehdä mitään jos rikkaat ja kehittyneet maat eivät reagoi. Ja on myös hyvä muistaa että suomalaisten päästöt/henkilö on korkeemmat kuin esim kiinassa. (Johtuu toki siitä että täällä on niin vähän ihmisiä ja kiinassa aivan vitusti) Kuitenkin voidaan pohtia kuuluuko esim. pihvien olla ihmisoikeus vai luksusta niille joilla on varaa siitä maksaa.
>>176384 Ihan hyviä pointteja. Mutta vastapalloon. Oletko sinä valmis alentamaan elitasoasi, jotta näyttäisimme esimerkkiä kiinalle, venäjälle, intialle, tai jenkeille?
EU:n presidentti MR Juncker sanoi että poliitikot kyllä tietävät mitä pitäisi tehdä, mutta he eivät tiedä että miten tulisivat uudelleenvalituiksi sen tehtyään.
>>176394 No siis elintason laskeminen on aika laaja käsite että esim. ruokavalion muutokset kuuluu siihen samalla lailla kun lentomatkustuskin. Kuitenkin voidaan miettiä että tarkoittaako esim lihan kulutuksen vähentäminen elintason laskemista? Ei minusta. Kiina näyttäisi ottaneen "ihan hyvin" koppia omasta toiminnastaan ja upottaa rahaa päästöjen vähentämiseen. Noista muista kehitysmaista ei ole tietoa.
Toi poliitikkohomma on vähän tommosta. Ois hyvä jos niilläki ois joku oikee ammatti siltä varalta että kansan syvät rivit/rahamiehet ei arvosta.
>>176828 Jos minä joudun syömään vähemmän lihaa, niin kyllä se minun elintasoanilaskee. Kiina toki kehittyy mutta on yksin vastuussa noin 1/3 maapallon hiilidioksidi päästöistä. Se on hankalaa kun Kiina kehittyy hurjaa vauhtia, autot ja muukin teknologia leviää myös perinteisesti köyhälle maaseudulle. Kuka voi mennä sanomaan miljardille kiinalaiselle että te ette saa rikastua, koska ilmastomme ei kestä sitä. Kun samaan aikaan useissa länsimaissa ryvetään rahassa?