Mahdollista vain suomessa

uhri oli valmiiksi kuollut IS-taistelija

>>145536 Mitä väliä sillä on.

laki on vaan erilainen mamuille ja kokoomuslaisille.

>>145539 on siinä minusta jonkinlainen vivahde-ero että leikatako päätä kuolleelta taistelijalta vaiko elävältä siviililtä, mitä tämän mainitun taistelijan järjestö mielellään harrastaa. Mutta en minä tiedä, jaetaanko pelkästä ruumiin häpäisystä yleensä sitten ehdotonta vankeutta?

>>145557 No tuo on sinun mielipiteesi asiasta.

Kuuluu heidän kulttuuriin.

>>145600 Voiko tästä vetää sen johtopäätöksen että olet itse eri mieltä, eli että mielestäsi ei ole yhtään sen moitittavampaa irroittaa päätä elävältä siviililtä kuin kuolleelta taistelijalta? Tämä sopii huonosti yhteen sen kanssa kuinka huolissasi tunnut olevan siitä että IS-taistelijaa, jopa kuollutta sellaista, kohdellaan hänen ihmisarvoaan kunnioittavalla tavalla. Itseltäni kyllä loppuu sympatiat kesken vaikka väärinhän se toki on.

Äkkiä finlexiä selaillen tähän on varmaankin sovellettu rikoslain 17 luvun 12 pykälää jonka mukaan joka käsittelee hautaamatonta ruumista pahennusta herättävällä tavalla on tuomittava hautarauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Tuomio ei siis ole edes lievimmästä päästä.

>>145973
Lähtökohtasesti, jos lähdetään leikkelään päitä irti yhtään keneltäkään, nii menee överiks.

Ähläm vain nauroi koko matkan Kelaan.

>>145973

Kyllä siinä jossain mennään uskonnolliseen kulttuuriin kovasti kun on aivan normaalia katkaista pää joko kuolleelta tai elävältä.