Kuvakommentti Kuvakommentti
Witcher 2077 Witcher 2077
Nakke nakuttaja Nakke nakuttaja
Djesus Uncrossed (Director's Cut) - SNL Djesus Uncrossed (Director's Cut) - SNL
Suomityty eksyi Lähi-itäkeskukseen Suomityty eksyi Lähi-itäkeskukseen
Kot kamu Kot kamu
Kahvia muulilla Kahvia muulilla
Hodari Hodari
Hyväntekijä Hyväntekijä
Nam Nam
Pomotappelu Pomotappelu
Tuloksia! Tuloksia!
myynti ilmotus myynti ilmotus
Nuoresta pitäen opetellaan tekemään gourmet ruokaa Nuoresta pitäen opetellaan tekemään gourmet ruokaa
Muna perseeseen Muna perseeseen
Say what? Say what?
Kevyt venyttely (ei hompeille) Kevyt venyttely (ei hompeille)
nais nais
Kaksinaismoralismi Kaksinaismoralismi
Ismon rappupsykoosit Ismon rappupsykoosit
Netti ennen vanhaan Netti ennen vanhaan
Lautapeli Lautapeli
Ystävä hädässä tunnetaan :3 Ystävä hädässä tunnetaan :3
Paavi :3 Paavi :3
 642 näyttökertaa, 2 viestiä, 4.18 MB, 1 tiedosto, 04.01.2019 12:18:38
[ + 0 | ]

modernia taidetta

[22461] [0.mp4] [4.18 MB] [640x640] [] []

maapähkinävoi

 · 

taide

(78)  · 

maalaus

(69)  · 

paskaa

(133)
04.01.2019 12:21:36 | 12:22:27
#141469 [+-] Piilota Suosittele

Mikähän lie lateraalikonnotaatio ja kompilaatiokonteksti?

"Kriitikko ei kuitenkaan voi pitäytyä arvostuksiin, jotka perustuvat vain olemassa olevaan taiteeseen. On uskallettava käydä jatkuvaa dialogia muuttuvan taiteen kanssa.

Taidekritiikki ei ole luonteeltaan preskriptiivistä eli sen arvioimista, miten taideteos täyttää edeltä määriteltyjä kriteerejä. Se on deskriptiivistä eli uusia teoksia kuvailevaa, tulkitsevaa ja arvottavaa toimintaa. Jokaisesta teoksesta pyritään löytämään sen ainutlaatuisuus ja omin luonne.

Teoksia ei arvioida tyhjiössä, vaikka vertailukohtia ei laitettaisi ilmi. Vertailu aiempiin teoksiin ei puolestaan merkitse suoraa arvottamista. Poikkeaminen totutusta ei sinänsä tee teoksesta hyvää eikä huonoa.

Taidekritiikki on täynnä paradokseja, sisäisiä ristiriitoja. Paljon on keskusteltu muun muassa siitä, missä määrin kritiikki on journalismia ja missä määrin taiteentutkimuksen alaan kuuluva populaarin kirjoittamisen laji.

Kriitikkokunta ei ole täysin tiedostanut, että konservatiivisena mediana pidetty sanomalehti on tosiasiassa muuttunut dramaattisesti viime aikoina. Ei ole ollut helppoa löytää luontevia tapoja toimia uudenlaisessa ympäristössä. Kritiikin pinnallistuminen, banaalin henkilöjulkisuuden piirteet sekä kritiikkitekstien lisääntyneet virheet selittynevät osin tästä. Laatu tuntuu huononneen niin free lance -kriitikoiden kuin kulttuuritoimittajienkin teksteissä.

Ongelmaa kärjistää se, että yhä useammat taiteentutkijat ovat eristäytyneet omaan tieteen maailmaansa. Moni tutkija ei kerta kaikkiaan osaa kirjoittaa sanomalehden yleisölle, ja toiminta kriitikkona taitaa jo enemmän haitata kuin edistää tieteellisellä uralla etenemistä.

Kriitikot mieltävät itsensä lehden lukijoiden palvelijoiksi, ja kritiikkiä kirjoitetaan nimenomaan taiteen kuluttajille. Kritiikkien lukijoista enin osa kuuluukin tähän joukkoon, mutta dramaattisimmin kritiikki vaikuttaa taiteen tuottajiin."

[ 2 viestiä | ]