Veikkaan myös sen puolesta että ns. kovat piipussa olisi enemmän turvallisuusriski. Paitti, jos ei joku brittiläinen "hevosen kadulle paskantamis"-laki määrää että pitää olla tujut loosterissa.
Hetko, tuossa videossa, eikö sillä ole joku aselukko tuossa liipaisimen/lippaan kohdalla?
edit: feikkivideo ja lavastettu tilanne, tuo ei ole oikea ase
7.62mm on häijy luoti, vaikka ei olisi "vaippaluoti" niin läpäisykyky ilman suojavarustusta on tappava keskivartalolaukauksella, puhumattakaan useammasta kudista.
Mutta katsoppa tuota asetta oikeasti videossa. Tämä taitaa olla osastoa "fake ; gay"
Täytyy sanoa jo senkin takia että, vartia varoittaisi aina, eikä kolaisi vain päälle.
>>79890 Noi kuningattaren joukot tuntuu useasti törmäilevän turisteihin ihan tahallaan ja huutavat vasta osuttuaan. Oli joku vidoe kollaasiki siitä joskus juutuupissa. 79867
Asehan on ihan oikea L85A2. Tähtäimen päällä vaan suojus, koska ammuskelu saa aikaan sekasortoa ja sillä saadaan aikaa muiden tulla apuun. Eli ensimmäisten laukausten ei ole pakko olla tarkkoja. Lipashan noissa tulee vähän niinku kainaloon. Ja epäilen, että siellä todellakin on kovat lippaassa. Muuten ois aika paska työssään, eli vartioida kuningatarta ja hänen asumuksiaan. Hehän kuitenkin ovat ammattisotilaita. Ainakin minun aikana Suomessakin SP vartijoilla oli kovat piipussa intissä, en tiedä sitten onko enää...
Pikkasen tongin nettiä ja jossaki sanottiin, ettei noissa kaikissa ole kovia, vaan noilla hepuilla on jemmassa lipas tai pari minkä heittää äkkiä paikoilleen...