Tivolissa.

En ymmärtänyt vitsiä.

>>76342 Jos on pikkusen raskaana, niin sehän ei haittaa?

Ei hesus mitä paskaa joka puolin

Hyi joku riemurasia XD

>>76345
Okei? Ei auennut vieläkään. Liittyykö hameen repeytyminen vitsiin jotenkin?

>>76364 esim 'mä oon vaan vähän vegaani'

>>76364 Esim. "Mä oon vaan vähän kännissä"

miks sisäsiittoinen riemurasialainen on kuvassa?

@wohvelivoro tuo hameen repeytyminen oli selkeästi sivutarina.
@volmari85 kai se vitsi on siinä että esim jos on vaikka 1kk raskaana eikä sitä voi millään edes nähdä tai mitään.. eiköhän tuo raskaana olemissääntö tarkota esim 9kk raskaana olevia joille voi tulla keskenmeno mukamaste höykytyksessä tai jotain semmosta

miks kukaan plussaa tämmöstä paskaa ?

>>76369
:D

Plussatuin vaikka vitsi meni kaikilta ohi? 5/5, alan olemaan fingerpori ainesta niin voinki sitte siirtyä eläkkeelle.

Vähän hämmentävää kun hameenrepeytymis-sivutarina vie kaiken huomion päätarinalta O___o

>>76651 Tai sulla on ADHD.

Tajusin sitten jälkikäteen kun luin kommentit ja otsikon...

>>76591 "kukaan ei tajua vitsiä" ei ole yhtäkuin "piirrän semmoisen jutun jonka tajuaa ani harva... ja sitten varmistaakseni suosion piirrän tissit". Huomaathan miten kommenttini ylittää mediasi plussat?

>>76970 aivan sama. Tehty mikä tehty.

>>77011 ja mää kun aattelin et tapanas oli poistaa kuvat joista ei pidetty

>>77169 Milloin olisin niin tehnyt? Jokainen teos on itselle uniikki, kaikki niistä eivät ole loistavia eikä huippuhyviä, osa on ihan perus kamaa. Tämänkin tekemiseen meni aikaa ja se ei ole onnistuneimpia teoksiani (usko pois, omasta mielestäni parhaita teoksia on vain...10?). Pitäisikö lopettaa piirtäminen kuten sinä pappa aikoinaan teit?

>>77181 En tiedä mistä puhut mun piirtämisen lopettamisen suhteen, enkä ymmärrä miten se on ainoa vaihtoehto jonka keksit piirtelyllesi. Haluatko taiteellista tai edes sarjakuvahuumorillista arvostusta? Piirrä jotain joka ansaitsee sitä. Kuten oletkin tehnyt. Uskois pikkuhiljaa sunkin kokemuksella keränneen jonkinlaista tason alarajaa tuotoksille, mutta kai se riittää että seksi myy.

Kokonaisuudessaan olet kuitenkin ihan hyvä piirtämään, olet kehittynyt joltisesti yksityiskohtien kanssa ja sulla on periaatteessa potentiaalia tehdä vaikka niitä kuulusia fingerpori-strippejä omalla nettisivullas. Mutta jos mitään tämän sivuston kymmenen hengen rinkirunkkua korkeempaa haluatkaan havitella, suosittelen paneutumaan piirtämiseen ja käsikirjotukseen vielä enemmän. Tämmösissä piireissä suosio sekottaa nopeesti todellisuuteen mielikuvat paremmuudesta ja kuplan puhkasu voi olla ikävä kokemus.

Loppujen lopuksi se on oikeestaan se ja sama mitä teet. Olishan se hienoa nähdä artistinimi Monskuu jotenkin aidossa parrasvalossa tai toisen, objektiivisesti paremman harrastelijan jalanjäljissä mutta loppujen lopuksi olet vain yksi tiili seinässä. Kjeh kjeh.

>>77185 Tunnetko sä mua ollenkaan? Tajuatko sä ollenkaan miksi mä teen tätä? * Ojentaa kättä * Monskuu päivää, harraste sarjakuvapiirtäjä. Tehnyt tätä...en ees vittu muista mistä asti. Mutta ei, mulla ei ole koskaan ikinä ollut halua lähtee Pro tasolle tai tehdä tästä ammattia. Etkös sä ole "patakunkku", "suuri" paintaiteilija joka lopetti koska a. ei jaksanu, b. sai liikaa kritiikkiä tai c. muu syy? Mä piirrän ihan omaksi huvikseni, en hae tällä yhtään mitään. En halua tällä rikastua, en halua tätä tehdä työkseni ja se että saan julkaista näitä nettiin näinkin vaivattomasti ilman että mun tarttee tästä maksaa, riittää mulle erittäin hyvin? Ehkä sotket omat haaveesi minun haaveeseen. Minun haave ei ikinä ollut tuollainen. Ei kaikki taiteilijoiden teokset voi olla loistavia. Jostain teoksesta tykätään enemmän, joistakin vähemmän. Eikä se maailmaa kaada. Kritiikkiä voit antaa jos haluat, mutten aio silti muuttaa toiminta tapaani. Yritän pitää tätä kuolevaa paint taidetta hengissä omalta osaltani, vaikka se onkin minimaalista? Netti on pullollaan suunniteltuja tarinallisia sarjiksia, strippisarjiksia vähemmän, mutta kun puhutaan suomalaisesta sarjakuvataiteesta, sitä on aika minimaalisesti. Ja varsinkin kun puhutaan: ILMAISESTA taiteesta? En halua että tämä maksaa kelekkään. Mutta kyllä, tein yhden kirjan, tein sen koska monet sitä toivoivat. Ja ei, en aio tehdä enempää. Tämä riittää.

>>77185 Ja lisäksi: Älä vertaa mua mihkään fingerborii. Mä vihaan niitä sarjakuvia (kyllä, monet niitä rakastaa, mä vihaan), ja mun vertaaminen niihin on....aika karua.

>>77185
>>77193

>>77199
... :D HEI. Im not mad.

>>77202

No puhumaanko tänne tultiin vai pusuttelemaan? :3

>>77204 Puhumaan. Kukaan ei pussaa kettää!!

>>77206

:(

>>77193 Onpahan romanttista. En tiedä miten tärkeää piirtäminen sinulle on, mutta et kyllä pelasta kenenkään tai minkään henkeä. Tosin olet vapaa uskomaan mihin tahdot.

Pointtini oli tietenkin että voisit tehdä aidosti parempaakin jälkeä, jopa ilman sen kummempaa yrittämistä, ei se että sun on pakko saavuttaa kuuluisuus. Ihme perse eellä puuhun -ajattelua semmonen että kuuluisuus on kyky jota treenataan. Mutta jos ihan välttämättä tahdot jähmettyä muka-realistiseen anatomiaan ja välistä jopa surkeisiin vitseihin puhumattakaan oikoluennan tai minkään kässärin puutteesta, niin taas kerran: anna palaa. Oikeutusta tommosella "teen tämän armaan paintin puolesta" jurmutuksella et jatkuville erheillesi saa. Sekin paintti josta kaikki lähti oli tarkoituksellisesti vammaista, ja ehkä nimekkäin tyyin manttelinperijä on Sillis videoineen.

Mutta on hyvä että teet omaa juttuasi. Jatka ihmeessä sen tekemistä. Se on periaatteessa aina hyvä juttu.


>>77199 Hehe

>>77219 Melko ihme saarnaamista tyypiltä joka itse ei enää piirrä. En minä yritä pelastaa mitään. Tämä on harrastus jota voin verrata siihen että joku tyyppi käy pelaamaassa golfia ja joku urpo tulee siihen vieree selittää miten hänen tulee parantaa tyyliään jotta voi edestä hommassa ja saavuttaa sillä jotain, vaikka kyse on vaan puhtaasti harrastuksesta ja ajanvietteestä. Piirrän omaksi ilokseni, jopa paskoja vitsejäni ja toteutan muiden vitsien pohjalta materiaa. En todellakaan halua alkaa aatella sitä minään vitun projektina että alan työstämään sitä kuin joku ammattilainen. Ymmärrä ny hyvä ihminen ettei minusta oo aikeissakaan tulla mitää ammattitaiteilijaa. Jos olisi, luuletko etten olisi lähtenyt sitä opiskelemaan johonkin kuvataidekouluun?? Sekin kävi joskus nuorena mielessä, mutta ei. Näillä hommilla ei leipää pöytään tuoda enkä halua pilata tätä tekemällä tästä työtä. Sinä olet eläköitynyt "taitaja" joka luovutti kesken kaiken. En tarttee sun palautetta.

>>77238 No siis, jos et tahdo asian olla niin lähdetään sitten

En minä yritä pelastaa mitään

Yritän pitää tätä kuolevaa paint taidetta hengissä omalta osaltani

Juuh. Ihan miten tahdot minäkin hetkenä sen nähdä.

Ois vaikka mitä ihmeen paskaa tossa mutta hypätäänpä ytimeen
en tarvitse sun palautetta koska et piirrä enää joten et et ole ketään minua kritisoimaan

Mitä helvetin vittua nyt taas :D en edelleenkään tiedä mistä puhut kun puhut minun lopettaneen piirtämisen harrastuksena. Miksi kuvittelet etten osaa sanoa mikä piirroksissasi on objektiivisesti pielessä vaikken postaa tuotantoani samalle sivustolle kanssasi?

Vanha kunnon "jotta asiasi ovat uskottavia sinulla on oltava vuosien kattava kokemus asiasta". Miten haluat että konduktoin tämän sinulle? Kerronko tavuttaen mikä menee parhaimmissasikin kuvissasi auttamatta hankeen? Voisin tehdä sen, mutta siinä jupakassa on ihan turha tuhlata aikaa sillä näytät pitävän minua jotenkin vähempänä artistina kaikesta huolimatta. Enkä ole koskaan edes sanonut että sinun pitäisi muuttaa sarjakuvan tekeminen ammattimaisemmaksi. Mikä perkele saa sinut ajattelemaan niin? Jos kuvittelet että tästä nykyisestä harrasteesta ainoa suunta on yrittää tähdeksi ja seuraava askel on elämän menettäminen harrastukselle, olet auttamatta harhainen. En tiedä mikä siinä kuumottaa katsoa edes hiukkasen viivaoppaita tai referoida johonkin anatomiakorrektius-kuvaan piirtäessä. Se on varmaan sitä projektiammattimaisuutta jota vain ammattilaiset ammatisoi projekteina ammatikseen. Hui saakeli.

Ja aika hupaisaa että kuvittelet olleesi mukana skenessä joka oli jo kuopassa sinun saadessasi tietää siitä. Ahmit romantisoidun mielikuvan kapinallisista tragedioista kuin jenkki ruokaa heart stop grillissä. Kuvasi minusta on yhtä harhassa mitä koko muukin aiheen ympärillä häilyvä olettaminen. En voi estää sinua ajattelemasta niin, mutta jos luet viestini uudelleen, saatat kuolinpedilläsi tajuta etten todellakaan tarkoittanut sen olevan henkilökohtainen hyökkäys.

>>77295
Sinähän se harhainen meistä olet. Luuletko oikeasti että pyrin sarjakuvissani johonkin helvetin hienoon? Ja paint ei ole kuollut, ehkä suomentasolla jollakin tavalla, mutta ulkomailla monet yhä tekevät painttaidetta eivätkä siirry missää vaiheessa mihinkään muuhun. Mitenhän paljon minun pitää rautalangasta vääntää että mielipiteesi on omasi, ja saat sellaisen pitää, mutta se ei ole apsoluuttinen totuus. Taide on siinä mielessä perseinen ala että kaikki sanovat siitä oman mielipiteen ja siihen voidaan silti lisätä seitsemän paskaa muuta mielipidettä. Mikään niistä mielipiteistä ei vältämättä silti ole totuudenmukaisin. Minä en halua kehittyä mihkään suuntaan enkä viedä tätä millekkään seuraavalle tasolle. Tämä on se taso ja tästä minä pidän, tämä on yhäkin harrastus ja se pysyy sellaisena. Koko sinun tekstisi antaa olettamuksen että olisin pyrkimässä johonkin, että jokainen sarjikseni olisi ihan jees, mutta se ei siltikään sinun silmissä ole millään muotoa valmis eikä hyvä. No ehkä sinä olet väärässä. Omassa mielessäni tekeleeni ovat valmiit kun ne nettiin laitan. Piirtämistaito muutenkin on sellainen joka kehittyy koko eläiniän ajan ja sitä ei kukaan osaa sanoo kehittyykö se hyvään vai huonoon suuntaan, riippuu kokonaan siitä mitä piirtäjä itse haluaa omalta taiteeltaan. Minun teoksieni ei ole koskaan ollutkaan tarkoitus olla mitään realistista kamaa, se on paintilla tehtyä sarjakuvaa joka yleensä sisältää vitsin tai pointin, ja siinä kaikki. Sinä joskus piirsit, muistan kauan sitten näin olleen, mutta ne teokset oli auttamatta paskoja? Mutta se ei silti meinaa että alkaisin sulle saarnaamaan siitä että teoksissasi olisi jotakin mitä pitäisi muuttaa ja tehdä toisin. Se on sun oma näkemys asioista miten asioita teet ja kellää ei oo vittuakaan sanottavaa sen suhteen että onko se hyvä, sitä vaan tekee. Ja nyt esität tyhmää ja sanot ettet koskaan piirtänyt painttia?

>>77305 Ei tässä meistä kahdesta luule mitään muu kuin sinä.

Oikeastaan taide on siitä perseinen ala että kaikenlaiset ihme piipertäjät saavat sen nojalla nostaa omia tekeleitään johonkin teennäiseen arvoon ja väittää että tää on hyvä. Ei taiteen julkistaminen tuo mikään vitun mielipidekoskemattomuutta. Se on nimenomaan päinvastoin koko touhun kanssa, ja olisi ihme jos et olisi käyttänyt oikeuttasi mielipiteeseesi aikoinaan. Samalla tavalla kuinka on ihme miten mahdoton ajatus sinulle on käsittää, etten edelleenkään vaadi sinulta yhtään mitään. Voisi jopa hieman piikitellen tokaista, että mitenkä sitä oikeen tyhjästä nyhjäset?

Piirtämistaito muutenkin on sellainen joka kehittyy koko eläiniän ajan

Ei, piirtäminen on taito joka kehittyy suhteessa nähdyn vaivan määrään aivan kuten mikä tahansa taidoksi määriteltävä aspekti elämässä. Mitä enemmän teet, sitä paremmaksi tulet. Yleinen fakta on että ihminen kehittyy harjoittamassaan taidossa mestarin tasolle 7 vuoden jatkuvalla harjoituksella. Tästä katsoen sinun "mestarin" rajasi on... mitä, kahden, kolmen vuoden päässä?
Oletko muuten kuullut, että jos kritiikki julkaisusta materiaalista on aiheellista, se ei ole ohitettavissa mielipiteenä ja on julkaisijan vastuu yrittää edes kuulla sitä. Jos vastauksenasi on ettet aio kehittyä tai huomioida epäkohtia työssäsi, on minun kai pidettävä sitä rajoittuneisuutena. Kyllä, jokainen teoksesi on työsi, sinun työsi, työtäsi vaativa työstö. Taidetermistö toimii siten :^)

Ja paint ei ole kuollut, ehkä suomentasolla jollakin tavalla mutta ulkomailla monet yhä tekevät painttaidetta

Ja nyt esität tyhmää ja sanot ettet koskaan piirtänyt painttia?

Ei, ei ja ei vitun vittu mitenkään ei. Naurunapuelaaninen paint-taide ei ole verrattavissa mitenkään siihen kamaan mitä on aina piirretty ja piirretään vastakin. Ainoa yhtymäkohta on työkalu ja termi, jota se osaltaan parodisoi. Jos NN-paint ei olisi ollut ironista tai perseilyä tai kumpaakaan, se olisi löytänyt kodin vain autistisimmista internetin sopukoista, jostain deviant-artin akuankka-alajaostosta. Paint on työkaluna monelle ensimmäinen ja vielä enemmälle ainoa, koska näiden itsepetosta harrastavien piirtelijöiden uskoon itsestä liittyy peruuttamattomasti massiivinen laiskuus tai suora tai epäsuora henkinen este, tavallisesti kehitysvamman, aivokapasiteetin puutostilan tai taas kerran, autismin muodossa. kourallista poikkeuksia lukuunottamatta pelkällä paintilla luotu shaiba on aina hirveää.

NN-paint sitä paitsi kuihtui kasaan PF:n viimeisen vuoden aikana ja lopulta nappulassakin ennen sinua ja sinun aikanasikin ainoat aktiiviset piirtäjät olivat: hallelujaa ja Vumpaluuska. Eikä vumpsukaan käyttänyt pelkkää painttia ennen kuin pitkän taukonsa jälkeen vaan loi taustoja ja efektejä sarjakuvaansa muilla keinoin. Hallelujaa taas käytti painttia piirroksiin, joiden ideana ei ollut olla NN-painttia vaan sarjakuvia, aivan kuten sinä, mutta moninkertaisesti taidokkaammin. Paint-skenen kuopassa olemisella viittaan siihen että kukaan ei luonut käytännössä mitään ajanjaksona jona saavuit tulokkaaksi nappulaan. Sillä ei ole MITÄÄN tekemistä sen kanssa mitä piirsin milloinkin ja missäkin. En viittaa itseeni vittu missään vaiheessa, näetkös?

Olen vapaa omaamaan ja ilmaisemaan mielipiteeni, ja aionkin sen vastaisuudessa jaksamisestani riippuen tehdä, ihan sama miten "vähän" se sulle merkitsee. Sinun mielipiteesi minun mielipiteestäni on minulle irrelevantti :D

>>77316
*Plaa plaa plaaa, plaa plaa NN-paint, plaa*. Joo, en tartu tuohon sinun paskahölinääsi nyt ollenkaan.

>>77325 Lainasin vain että jos jaksaisit nyt lukea

>>77926 En. Meillä on eriävät mielipiteet tästä asiasta ja se ei tee sinusta yhtään sen parmepaa ihmistä kuin minustakaa. Tästä on turha enää keskustella.

>>77940
@Pata-K
Näin vast nyt tän kuvan ja luin kommentit.

Jatkuuks tää viel? :D

Pata-Kinky